— LXV — 



bringen, denn es kommt auch vor, daß ein Tier in einer Gegend in 

 seiner Färbung sehr konstant und in einer anderen sehr veränderlich 

 sein kann. So spricht z. B. Kkaus (Diese Jahresh. 1858. S. 53) 

 davon , daß er eine bläulichgraue Abänderung des Maulwurfes nur in 

 der Umgebung von Hohenheim gesehen habe. Leydig findet bei Tübingen 

 lichtgraue, weiße oder hellgelbliche Individuen äußerst selten, während 

 er bei Würzburg alljährlich gelbweise erhalten habe. Und Lampert 

 erwähnt in der Oberamtsbeschreibung von Reutlingen, daß nach Schübler 

 in Eisenbachs Geschichte der Universität Tübingen, die dortigen Edel- 

 marder, vorzüglich die des Schönbuchs, gewöhnlich nur eine weißliche, 

 schwach gelblich gefärbte Kehle besitzen. Um nun noch ein Beispiel aus 

 meiner eigenen Praxis hinzuzufügen, möchte ich die Hasen erwähnen. Ich 

 habe einmal, um die Konstanz der von mir angegebenen Fellcharaktere 1 

 zu prüfen, hier in der Kgl. Wildabgabestelle mehrere hundert 

 Hasen untersucht, die alle aus der Umgebung Stuttgarts stammten. 

 Und ich habe bei allen eine große Übereinstimmung der Färbung ge- 

 funden, höchstens, daß einige einen weißen Fleck auf der Stirn hatten, 

 andere nicht. Das letztere ist aber nur ein Jugendmerkmal, das wohl 

 gelegentlich einmal etwas länger bestehen bleibt, einen eigentlichen 

 Unterschied bedingt es nicht. Im Gegensatz nun zu dieser großen 

 Konformität der Hasen unserer Gegend scheinen sie in anderen Gegen- 

 den zu variieren. So kommt auf der Alb z. B. ab und zu eine weiß- 

 lich graue Varietät vor, wovon unsere Sammlung mehrere Exemplare 

 besitzt. 



Die Igel pflegen bei uns sehr gleichförmig zu sein , die hellen 

 Stachelringe hellbräunlich und die weichen Haare schmutzig-sandbraun. 

 Bei Berlin nun fand ich außer dem gewöhnlichen den unserigen gleichen- 

 den Igel, eine Form, bei der die hellen Stachelringe und die Bauch- 

 haare weiß waren und das Gesicht in der Augengegend jederseits einen 

 weißen Zügelstreifen aufwies. Zwischen diesen und den braunen Formen 

 gibt es alle Übergänge. Auch hat die Farbe mit Alter und Geschlecht 

 nichts zu tun, da ich von beiden sowohl Männchen wie Weibchen als 

 auch alle Altersstufen gesehen habe. Hier tritt nun die Frage auf: 

 variiert bei Berlin der Igel so stark , während er dies bei uns nicht 

 tut, oder stoßen dort die Grenzen zweier Subspezies zusammen, von 

 denen die eine mehr den Norden und Osten , die andere mehr den 

 Süden und Westen bewohnt ? 



Denn daran müssen wir festhalten trotz allen Sträubens , das 

 sich namentlich bei den Zoologen der älteren Generation aus begreif- 

 lichen Gründen findet: eine weitverbreitete Art zerfällt in 

 geographisch gesonderte Unterarten. Und wo man eine 

 solche zu untersuchen hat, wird einem dies stets bestätigt. So bekam 

 ich kürzlich von dem Museum in Helsingfors Exemplare von Mus syl- 

 vaticus zur Bestimmung, also gewiß eine häufige und wie man meinen 

 sollte, gut bekannte Form, eine Form, die auch schon Gegenstand einer 

 eingehenden Untersuchung gewesen ist, durch den englischen Zoologen 



1 M. Hilzheimer, Die Hasenarten Europas. Diese Jahresh. 1908. 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1911. e 



