— LXVI — 



Bakret-Hamilton. Dieser Forscher konnte , abgesehen von der typi- 

 schen von Linne untersuchten Form, für Europa 13 Subspezies nach- 

 weisen , die alle etwas verschieden sind , in verschiedenen Gegenden 

 Europas wohnen, aber alle zu dem Formenkreis Mus sylvaticus gehören. 

 Die finnische Form war aber nicht darunter, die sieht wieder etwas 

 anders aus. Noch erstaunter aber war ich , als ich noch bemerkte, 

 daß die bei uns in Württemberg einheimische Form nicht unter den 

 13 beschriebenen zu finden war. Und tatsächlich hat auch B.-H. aus 

 Oberdeutschland kein Material zur Untersuchung gehabt. Sie stellt also 

 eine fernere Subspezies dar, die ich demnächst beschreiben und be- 

 nennen werde. 



Über das Vorkommen und die weitere Verbreitung dieser Form 

 ist so gut wie gar nichts bekannt. Lebt sie in ganz Deutschland oder 

 nur in einem Teil davon, wie weit geht sie nach Osten, wo liegt ihre 

 Grenze im Westen gegen Mus sylvaticus intermedius. Ich vermute, es 

 werden die Vogesen sein, die überhaupt eine wichtige, wenn auch nicht 

 unübersteigliche tiergeographische Grenze bilden. Manche Tierformen, 

 wie die Gottesanbeterin, die Smaragdeidechse haben sie zu überwinden 

 vermocht. Andere Tiere nicht. Hier ist die Grenze zwischen den 

 großen deutschen und den um l U kleineren , auch anders gefärbten 

 französischen Hasen. Hier liegt oder lag vielmehr noch vor wenigen 

 Jahren die Westgrenze des Hamsters. Jetzt allerdings beginnt der 

 Hamster auch in Frankreich einzuwandern , freilich nicht über die 

 Vogesen, sondern von Norden her. Dies läßt sich daran nachweisen, 

 daß die in Frankreich gefundenen Hamster, die übrigens Paris noch 

 nicht erreicht haben, zu der zweiten Subspezies Cricetus cricetus canescens 

 Neheing gehören, die in Belgien zu Hause ist. 



Hier haben Sie nun schon eine Bedeutung tiergeographischer Klein- 

 forschung, wenn ich mich so ausdrücken darf. Denn Sie werden ge- 

 wiß nach dem Wert und die Bedeutung dieser doch recht mühseligen 

 und langwierigen Forschungen fragen. Die Kenntnis der Subspezies 

 ermöglicht uns , die Einwanderungsstraßen des Hamsters nach Frank- 

 reich festzustellen. Eine andere Bedeutung liegt natürlich in der wach- 

 senden Kenntnis überhaupt, da man ja bei wissenschaftlichen Fragen 

 nicht immer gleich nach der praktischen Verwertung fragen soll. Und 

 doch kommt, wie mir scheint, auch der Erforschung der klein- 

 sten tiergeographischen Gebiete eine gewisse praktische 

 Bedeutung zu, nämlich für die Tierzucht. Wir müssen doch 

 den tierischen Organismus als ein fein mechanisches Werkzeug aller- 

 ersten Ranges betrachten, das auf die geringsten Einflüsse von außen 

 her reagiert. Wenn also die Tierwelt in einer Gegend anders aussieht, 

 wie in einer andern benachbarten, so kann das nur als Folge der be- 

 sonderen Bedingungen der Umwelt verstanden werden. Welches die 

 unterschiedlichen Faktoren sind, ist oft schwer, ja wohl gänzlich un- 

 möglich zu erkennen. Aber das verschiedene Aussehen der Tierwelt 

 zeigt, daß solche Unterschiede existieren müssen. Diesen kleinen Ver- 

 schiedenheiten hat sich nun der tierische Körper im Laufe der Jahr- 

 tausende angepaßt, akklimatisiert, wie wir allerdings sonst nur mit 



