— LX1X — 



in dem er lebt ; dasselbe gilt vorn Wildschwein. Für diese Tiere könnte 

 höchstens die unbewaldete Ebene eine Grenze sein, obwohl mir darüber 

 nichts bekannt ist. Noch anders ist die Verbreitung des Rehes. Das 

 Reh lebt überall in den Vogesen, es lebt aber auch auf dem Felde, 

 weit vom Walde entfernt, wenn es nur einige Büsche zu seinem Schutze 

 findet. Dafür gelten wieder besondere Verbreitungsgesetze. Danach 

 wird es klar , daß etwa in einer Gegend , wo die Wasserscheiden be- 

 waldet, die Ebenen aber Steppen sind, jene für Steppentiere Grenzen 

 bilden können. 



Auf jeden Fall könnte unsere Forschung auch in dieser Frage 

 mit zur Entscheidung beitragen, da wir ja in Württemberg in Rhein 

 und Donau zwei Flußsysteme haben und nach der Wasserscheiden- 

 theorie die Grenze zwischen diesen beiden Flußsystemen auch eine 

 tiergeographische Grenze sein müßte. Die Erfahrungen in Amerika 

 sprechen jedenfalls nicht zugunsten dieser Theorie. 



Ich glaube hiermit gezeigt zu haben, daß der tiergeographischen 

 Kleinforschung noch praktisch« Bedeutung für die Zukunft zukommt. 

 Doch hiermit sind die zoogeographischen Aufgaben noch nicht erschöpft. 

 Die Zoogeographie muß auch alle Veränderungen im Auge haben, die in 

 der Tierwelt vorgehen , und die zum Teil , wenigstens soweit es sich 

 um Säugetiere handelt , auch unsere Landwirtschaft aufs engste be- 

 rühren. Ich meine das Vordringen gewisser Tiere. Am bekanntesten 

 ist ja davon in weiten Kreisen das Vordringen der Wanderratte, die 

 im 18. Jahrhundert von Osten kommend Europa unaufhaltsam über- 

 schwemmte. Sie verdrängte dabei ihre schwächere Verwandte , die 

 Hausratte, die gleichfalls, allerdings einige Jahrhunderte früher, erst in 

 Europa eingewandert war. Nur noch an wenigen abgelegenen Stellen 

 konnte sich die Hausratte halten, und in Württemberg glaubte man 

 sie wohl schon erloschen, bis in diesem Jahr, das überhaupt den 

 Nagern, wie es scheint, sehr günstig war, das Kgl. Naturalienkabinett 

 wieder einige Exemplare der Hausratte aus Württemberg erhielt. 



Nun ist wohl die Mehrzahl von Ihnen der Ansicht, diesem Kampfe 

 zwischen Haus- und Wanderratte komme lediglich ein zoologisches 

 Interesse zu. Dem ist aber nicht so. Nach einem Artikel in der 

 Münchener Medizinischen Wochenschrift 1 wird der Erreger der Pest 

 durch einen Floh, Loemopsylla cheopis, übertragen. Dieser schmarotzt 

 aber hauptsächlich auf der Hausratte. Nun wissen wir zwar nicht 

 genau, wann die Hausratte nach Europa kam, aber sicher ist dies im 

 1. Jahrtausend n. Chr. geschehen. Und im Jahre 542 n. Chr. tritt 

 die erste Pestepidemie auf. Andererseits wird der Einfall der Wander- 

 ratte in den Anfang des 18. Jahrhunderts verlegt und seit dieser Zeit 

 ist auch die Pest in Europa verschwunden. Möglicherweise besteht 

 also zwischen beiden ein ursächlicher Zusammenhang. 



Der Zug der Wanderratte ist heute wohl in seiner letzten Phase 

 angelangt , aber ein anderer steht noch im Beginne. Ich meine den 

 des Ziesels. Über seinen Schaden für den Feldbau brauche ich vor 



1 Reiner Müller, Athropoden als Krankheitsüberträger. In: Münch. 

 Med. Wochenschrift 1910. Jahrg. 57. No. 46. S. 2398 ff. 



