- LXXII — 



Württemberg überhaupt noch nicht genügend erforscht ist. Das Eich- 

 hörnchen aber, weil es einen interessanten Polymorphismus der Farbe 

 zeigt, da es in roter, grauer und schwarzer Farbe auftritt. Dies hat, 

 wie es mir scheint, irrtümlicherweise Veranlassung zur Aufstellung ver- 

 schiedener Subspezies gegeben. Bei ihm wäre festzustellen, wo die eine 

 oder andere Farbe allein oder in überwiegender Anzahl vorkommt. 

 Vielleicht haben äußere Faktoren auf die Farbe Einfluß. So soll nach 

 Blasius die schwarze Form vorzugsweise im Gebirge vorkommen, wäh- 

 rend Altujm der Ansicht ist, daß ihr Auftreten in Europa enge an das 

 der Fichte gebunden sei und daß die Färbung in dem überwiegenden 

 Genuß des Fichtensamens ihren Grund habe. 



Sollten Sie nun, durch diese Ausführungen bewogen, sich weiter 

 für die angeregten Fragen interessieren, indem Sie meiner Bitte ent- 

 sprechen, möglichst viel Belegexemplare der angegebenen Arten dem 

 Kgl. Naturalienkabinett einzuliefern, so ist es doch damit nicht geschehen, 

 sondern es ist noch ein Begleitschreiben nötig, das den Fundort mög- 

 lichst genau angibt. Es genügt aber nicht, daß man nur einfach 

 schreibt Beuron, sondern außerdem muß noch angegeben werden: das 

 Datum, ob das Tier auf einer Wiese, einem Felde, Walde oder Sumpfe 

 erbeutet wurde. Dann, was für Früchte auf dem Felde standen , aus 

 was für Bäumen der Wald besteht. Der Untergrund, ob sandig, lehmig, 

 felsig etc., ist auch wichtig zu wissen. Auch die geologische Zugehörig- 

 keit des Fundplatzes ist nach Möglichkeit anzugeben. Um diese fest- 

 zustellen, ist es am besten, wenn der Fundort so bezeichnet wird, daß 

 er auf einem Meßtischblatt wiederzufinden ist. Wichtig wäre noch 

 eine Angabe darüber, ob viele Tiere wie die eingesandte Art dabei 

 beobachtet wurden oder ob das Vorkommen nur ein vereinzeltes war. 

 Die Beantwortung aller dieser Fragen ist wichtig, wenn wir wirklich 

 zu einer eingehenden Kenntnis der uns umgebenden Tierwelt kommen 

 wollen. 



Nun zum Schluß lassen Sie mich die Hoffnung aussprechen, daß 

 der Verein auch die hier ausgesprochenen Gedanken in seinen Arbeits- 

 plan aufnehmen möge. 



In der an den Vortrag sich anschließenden Erörterung, an der 

 sich O.St.R. Dr. Lampert, Prof. Dr. Klunzinger, Prof. Dr. Sauer, 

 Forstdirektor Dr. v. Gran er u. a. beteiligten, wurden die Anregungen 

 des Redners freudig begrüßt und Vorschläge gemacht, wie die geplanten 

 Erhebungen etwa einzuleiten seien. 



Darauf sprach Dr. Axel Schmidt-Stuttgart über „Grabenbrüche 

 im Vor s ch warz wal d e". 



Schon lange sind die tektonischen Verhältnisse des Schwarz- 

 waldes studiert und auch die meisten Grabeneinbrüehe als solche richtig 

 erkannt worden. So werden der Einbruch von Gipskeuper im „Forst- 

 tunnel" bei Alt-Hengstett , der „Neu-Bulacher" Graben, der Einbruch 

 des oberen Glatt-Tales, der auch vielfach als „Freudenstädter" Graben 

 bezeichnet wird , und der kleine Wälder Graben in der Literatur ge- 

 nannt. Doch hat auch hierbei die bisher fast ausschließlich im Schwarz- 

 walde und seinem unmittelbaren Vorlande tätige geologische Landes- 



