— LXXXVIII — 



die heutige ! Wenn man nun auch annimmt , daß durch die großen, 

 ausgedehnten Vereisungen des größten Teils der nördlichen — ab- 

 wechselnd dann der südlichen — Erdhälfte zur Quartärzeit ungeheure 

 Mengen Wasser absorbiert wurden , und hierdurch der Meeresspiegel 

 zweifelsohne etwas erniedrigt wurde , so dürften doch die riesigen 

 Massen Gletschereis damals eine derartige Anziehungskraft auf die 

 offenen Wasser ausgeübt haben, daß sie an den gebirgigen Küsten 

 zum Teil Hunderte von Meter emporgestiegen waren , was die ganze, 

 wahrscheinlich Hunderttausende von Jahren währende große Eiszeitperiode 

 hindurch währte. 



Da nun nachgewiesenermaßen diese große Kälteperiode durch 

 warme Zwischeneiszeiten unterbrochen wurde , wobei die Eismassen 

 derart abschmolzen, daß man heute, gestützt auf die fossile Flora der 

 interglazialen „Höttinger Breccie" und andere Nachweise, anzunehmen 

 gezwungen ist : es dürften in den Alpen in einer solchen , nach der 

 Hypothese Ceoll etwa 10 500 Jahre währenden Interglazialzeit (deren 

 es 4 — 5 gewesen sein mögen) sämtliche Gletscher in den Alpen etc. 

 zum Verschwinden gebracht worden sein, so hätten wir hierin auch die 

 Erklärung für die oszillierenden, die auf- und absteigenden Strand- 

 linien: schmolzen die Eismassen, so möchte vielleicht der Meeresspiegel 

 dadurch etwas steigen, allein die große Wasseranschwellung an den 

 Küsten ging dann bedeutend zurück ! 



Daß man noch bis in die neuere Zeit diese Theorie als die rich- 

 tige erkannte, ist einleuchtend! Der Kontinent steht fest, die beweg- 

 lichen Wasser, durch Naturkräfte beeinflußt, schwellen an und schwellen 

 ab und lassen die Spuren ihrer Bewegungen zurück. Aber in neuester 

 Zeit ist diese so klare Hypothese doch wieder bedeutend ins Wanken 

 gekommen. Zunächst will man an den langsam untertauchenden Atollen 

 und Inseln der Tropenmeere Spuren finden, die beweisen sollen, daß 

 nicht ein gleichmäßiges Ansteigen des Wassers jene zum Versinken 

 bringt, sondern , daß dieses Hinabsinken mit gewissen Unregelmäßig- 

 keiten verbunden ist, die man nur durch eine schwankende Unter- 

 grundbewegung zu erklären vermag ! 



Die heutige Theorie der Gebirgsbildung fußt bekanntlich haupt- 

 sächlich auf tektonischen Verschiebungen und Überschiebungen, neben 

 vertikalen, besonders auf horizontalen weitreichenden Schichtenbewe- 

 gungen. Die zahlreichen bedeutenden sogen. „Verwerfungen", das Ab- 

 sinken ganzer Gebirgsmassen , wie das Rheintal , die Umgegend von 

 Wien und eine Unzahl ähnlicher Beispiele haben uns die Überzeugung 

 verschafft, daß wir uns die Erdkruste nicht als ein Ganzes, etwa wie eine, 

 das Ei umschließende tadellose Schale denken dürfen, sondern daß sie 

 zweifellos vielfach zerstückelt, in große Schollen gebrochen und wenig- 

 stens bis in eine gewisse Tiefe hinab , fortwährenden langsamen Ver- 

 änderungen unterworfen ist, wie es, nach allen Anzeichen zu schließen, 

 seit Äonen der Fall war. Man ist daher in neuester Zeit auf ver- 

 schiedenen Wegen zu der Überzeugung gedrängt worden, daß die gegen 

 die Pole hin hochliegenden Strandiinien in der Tat auf eine langsame 

 Hebung großer Kontinental s c h o 1 1 e n , die um den Äquator befind- 



