— LXXXIX — 



liehen, einer Überflutung unterliegenden Inseln auf eine fortschreitende 

 Senkung solcher zurückzuführen sind. 



Viele verläßliche, gewissenhafte Forscher sind durch strenge Prü- 

 fung der diesbezüglichen Tatsachen und Erwägungen zu diesem Er- 

 gebnis gelangt , und die Theorie müßte sich denselben fügen , selbst 

 wenn sie mangels Erklärungen für solche Kontinent-Bewegungen die- 

 selben als kaum denkbar bezeichnen sollte. 



So scharf und exakt die Beobachtungen auch sind , so ist eben 

 die Zeit noch viel zu kurz, um sichere Schlüsse aus ihnen ziehen zu 

 können ; die Zukunft wird hierin größere Gewißheit schaffen. 



In der anschließenden Besprechung wurden große Photographien 

 der drei noch stehenden Säulen des Serapistempels und der phlegrä- 

 ischen Felder, sowie der Insel Nisida bei Neapel, wo überall Hebungen 

 und Senkungen , wahrscheinlich mit den zahlreichen dortigen vul- 

 kanischen Eruptionen in Zusammenhang stehen, in Zirkulation gesetzt. 



Kr auß. 



Als dritter Redner sprach Forstamtmann Dr. Rau-Schussenried 

 über die Bedeutung der Formenreihen für die Entwicklungs- 

 lehre und zeigte aus seiner Sammlung einige Beispiele von Schnecken 

 und Brachiopoden vor. Zuerst die längst bekannte Planorbis miilti- 

 formis (Valvata, Carinifex) aus dem Steinheimer Tertiär, wo sie in 

 staunenswerter Menge vorkommt, von ganz flacher Tellerform bis zum 

 hohen, turmartigen Gehäuse. Neuerdings (1910) hat K. Miller gegen 

 die entwicklungsgeschichtliche Deutung dieser Abänderungen Bedenken 

 erhoben. Als einwandfreier und zeitlich weiter ausgedehnt wurden die 

 Formenreihen der tertiären Paludinen Slavoniens erwähnt und dann 

 einige sehr deutliche Reihen von Rhynchonellen aus dem schwäbischen 

 Lias mit vielen guten Belegstücken erörtert. Bemerkenswert sind be- 

 sonders die zwei miteinander vorkommenden Reihen der Rhynchonella 

 rimosa (Rh. curvieeps — rimosa — amälfhei — quinqueplicata) und diejenige 

 der Rh. furcülata — laevigata und zwar deshalb, weil beide Gruppen ein 

 sehr auffallendes Merkmal gemeinsam haben, nämlich Bündelung der 

 Rippen, aber bei jeder Gruppe hat sich diese Bündelung anders ent- 

 wickelt : bei der erstgenannten iü/mosa-Reihe läßt sich die Entstehung 

 der Bündelung durch Einschieben von Zwischenrippen nachweisen (Rh. 

 curvieeps — rimosa) und ihr Verschwinden durch Ausbleiben der Zwischen- 

 rippen (amälthei) verfolgen , bei furcülata dagegen verfeinern sich die 

 Rippen bis zu kaum sichtbaren Ritzen — Rh. laevigata. Daß die Tren- 

 nung dieser Gruppen begründet ist, bestätigt auch ihre ganz verschie- 

 dene Schnabelbildung. Gerade dieses Beispiel ist sehr lehrreich und 

 beweist, wie nur die genaueste Untersuchung und Berücksichtigung 

 mehrerer Merkmale allen Anforderungen solcher Formenreihen stand- 

 halten. Früher stellte Rothpletz -München auf Grund des einen 

 Merkmals der Bündelung die Haupttypen der getrennten Gruppen Rh. 

 rimosa und furcülata in eine Gruppe zusammen mit einer Form des 

 Devon, die dieses Merkmal auch zeigt. Ihre weite zeitliche Entfernung 

 und der günstige Umstand , daß wir bei der .R/mos«- Gruppe die Ent- 

 stehung der Bündelung sozusagen unter unsern Augen sich vollziehen 



