— 10 — 



mittleren Buntsandsteins und sein Verwitterungsboden einer ein- 

 gehenden chemischen Analyse unterworfen, und waren für mich bei 

 diesen Untersuchungen hauptsächlich folgende Überlegungen leitend. 



Nicht die chemische Bauschanalyse , wie dieses sonst ge- 

 wöhnlich für derartige Untersuchungen zu geschehen pflegt, wurde 

 zum Ausgangspunkt derselben gewählt, sondern eine durch mecha- 

 nische Trennung des Gesteins wie Bodens erhaltene Fraktion und 

 zwar diejenige unter 0,11 mm Durchmesser. Der Zweck dieses 

 Verfahrens war den unnötigen Ballast der vielen durch den Quarz 

 bedingten Kieselsäure auszuschalten, da dieselbe wegen ihrer Un- 

 löslichkeit für die Frage nach der Verwitterung von keiner Bedeutung 

 ist. Vielmehr war zu erwarten, daß sich das Bild des ganzen Vor- 

 ganges klarer gestalten werde, wenn nur die chemisch angreifbaren 

 und damit chemisch verwitterungsfähigen Substanzen des Gesteins 

 allein mit den gleichartigen Stoffen des Verwitterungsbodens in Be- 

 ziehung gesetzt würden. 



Auf Grund dieser Untersuchungen konnte ich folgende Ver- 

 änderungen beobachten \ 



Zusammensetzung der feinsten Teile (unter 0,11 mm) des Sand- 

 steins vom „Harzofen" bei Kaiserslautern und seines ursprünglichen 

 Verwitterungsbodens ergab sich zunächst zu : 



Gestein Boden 



Si0 2 66,125 66,355 



A1 2 3 14,465 10,430 



Fe 2 3 5,360 4,790 



CaO 0,415 0,495 



MgO 0,335 0,535 



K 2 .".-...■ 6,015 2,755 



Na 2 1,735 1,340 



P 2 ...• 0,955 0,965 



S0 3 . . . • 0,116 0,390 



H 2 2,620 4,206 



Organische Substanz ... — 2,810 



N — 0,012 



Auch die in Salzsäure löslichen Stoffe wurden bestimmt, doch 

 wurde hierbei vom Material unter 2 mm ausgegangen, einmal um 

 auch die die Quarzkörner umhüllenden Überzüge mit auszuziehen, 

 andererseits wegen der Gleichheit des Ausgangsmaterials für die 



1 Näheres vergl. E. Blanck: „Zur Kenntnis der Böden des mittleren 

 Buntsandsteins. " Landw. Versuchs-Station. Bd. 65. 1906. S. 182—183 und 



187—188. 



