

— 13 — 



Talungen der Buntsandsteingebiete beobachten läßt und die Ursache für 

 die Bildung zweier so weit voneinander abweichender Bodenarten aus 

 ein und demselben Muttergestein ist. Die Beschaffenheit dieser Lehme 

 ist stets die des Zements, also eine sandige, eisenreiche Tonmasse l . 

 Ferner sei an dieser Stelle die Aufmerksamkeit auch auf die 

 namentlich im mittleren Buntsandstein und dort wiederum vor- 

 wiegend in der geröllfreien Zone durch ihr Gesteinsmaterial hervor- 

 gerufenen Schuttböden gelenkt. Diese Böden unterscheiden sich 

 meist von ihren analogen , anstehenden Primitivböden durch Tief- 

 gründigkeit und Lockerkeit und durch einen höheren Humusgehalt. 

 Da sie sich mit Materialien anderer Gesteine vermengen, indem sie 

 Böden anderer Herkunft verdecken , so bilden sie oftmals Misch- 

 böden, deren Charakter in dieser oder jener Richtung stark modi- 

 fiziert wird. In der Hauptsache bleibt jedoch die durch die petro- 

 graphische Zusammensetzung der überlagernden Gesteinsschicht be- 

 dingte Natur gewahrt. Es würde selbstverständlich zu weit führen, 

 alle die hierdurch möglichen Formen nur annähernd zu betrachten. 

 Durch die fortschaffende und denudierende Tätigkeit der Flüsse 

 wird das an den Hängen der Berge verwitternde und dadurch ab- 

 gesonderte Gesteinsmaterial einer weiteren" Auf bereitung unterworfen, 

 wodurch ebenfalls neue Bildungen, wie Schotterböden, Sand- und 

 Tonmassen aus dem Gestein entstehen, die sich je nach den wech- 

 selnden mechanischen Bedingungen an die hierfür günstigen Stellen 

 des Flußlaufgebiets absetzen. Aber eine Unterscheidung all dieser 

 Gebilde in Beziehung auf ihr geologisches Alter, sowie auch vom 

 Gehängeschutt einerseits und austretendem Primitivboden anderer- 

 seits ist bei der Gleichartigkeit des Gesteinsmaterials in den Bunt- 

 sandsteingebieten meist nicht durchführbar 2 . „Daß" aber „die Ver- 

 witterung der Felsmassen schon zur Diluvialzeit stattgefunden hat 

 und massenhaften Sandschutt und Felsblöcke über die Gehänge aus- 

 gebreitet hat, ist nicht zweifelhaft. Aber die Unterscheidung dieses 

 Gehängeschuttes von den Verwitterungserzeugnissen der Gegenwart 

 ist untunlich 3 ." 



1 Vergl. Leppla: „Die Westpfälzische Moorniederung." Sitzungsber. der 

 X. B. Akad. d. Wiss. München 1888. 



2 Vergl. bezüglich der Schuttböden etc. Erl. z. geol. Spez.-Karte von Baden 

 Bl. Neckargemünd S. 96 und Mosbach S. 33, von Württemberg Bl. Freudenberg 

 S. 91 und Bücking: „Der nordwestliche Spessart" S. 199 und ferner v. Koenen: 

 „Über Abhangsschutt und Diluvium." Jahrb. d. kgl. Preuß. geol. Landesanstalt 

 1896. S. 136. 



3 Erl. z. Bl. Speyer a, Rh. S. 62. 



