— 91 — 



winkelig eingeknickt und gleichzeitig in der Grundhälfte sehr viel 

 breiter als in der Endhälfte, ist er aber gegen das Ende allmählich 

 verschmälert (Abb. 1), dann ist er dicker als bei den Formen der andern 

 Etirypleuromeris-Gmppen, oder innen leichter ausgebuchtet wenn er, 

 wie z. B. bei crassitarsis, auch bei jenen gedrungen vorkommt. Sonst 

 aber kommen für zweifelhafte Fälle noch andere Unterschiede in 

 Betracht. Gl. formosa ist z. B. von crassitarsis auch durch das höher 

 aufragende und innen enger ausgebuchtete Syncoxit der Telopoden 

 unterschieden. 



Die Telopoden der hexasticha- Gruppe sind überhaupt recht ge- 

 drungen, daher ist die Tibia niemals länger als breit und das Femur 

 ist außen mehr oder weniger, buckelig vorgewölbt und dadurch von 

 den meisten andern Eurypleuromeris- Arten unterschieden (Abb. 4 — 8), 

 welche meistens ein außen nur wenig gewölbtes Femur besitzen. 

 Die Präfemora sind recht gedrungen und stets gegen den Grund 

 erweitert. 



Das Syncoxit zeichnet sich oft durch seine aufragende Gestalt 

 aus, besitzt immer eine kräftige vordere Medianrinne, welche nach 

 innen gewöhnlich ypsilonartig erweitert ist, während die innere Aus- 

 buchtung tiefer erscheint, nicht so weit geschweift wie bei den 

 andern Gruppen. (Abb. 13.) 



Es ergibt sich hieraus, daß man nicht nach jedem der genannten 

 Merkmale der Telopoden in jedem Falle eine Eurypleuromeris-Form 

 der übrigen Gruppen als von der hexasticha-Giuppe unterschieden 

 erkennen kann, wohl aber ist das in jedem Falle möglich, wenn man 

 die Merkmale der Telopoden gemeinsam ins Auge faßt, 

 nämlich : 



a) die Gestalt des Tarsus, b) des Femur, c) des Präfemur und 

 d) des Syncoxit. 



Ich bin also bei Untersuchung der Telopoden von Eurypleu- 

 romeris niemals zweifelhaft gewesen, ob ich es mit einer hexasticha- 

 Form zu tun hatte, oder mit einer der übrigen Gruppen. 



Hier verdient Glomeris intermedia Latzel eine besondere Er- 

 wähnung, da sie für die Beleuchtung der Fortschritte in der Glomeris- 

 Systematik besonders lehrreich ist: 



Latzel beschrieb diese intermedia als eine Varietät der hexasticha 

 und habe ich mich auf S. 120 des 24. Aufsatzes über seine Auf- 

 fassung und Charakterisierung bereits ausgesprochen. Wären wirklich 

 nur die von Latzel angegebenen Unterschiede in der Zahl der Brust- 

 schildfurchen vorhanden, dann könnte nicht einmal von einer Varietät 



