— 178 



in 2 Marginalrippen. Wenn auf den inneren Umgängen die Zahl 

 der Marginalrippen die doppelte Zahl der Seitenrippen übertrifft, so 

 kommt dies daher, daß auf dem von den Einschnürungen umschlos- 

 senen Ventrallappen Marginalrippen ausgebildet sind, während die 

 zugehörige Umbonalrippe eben durch die Einschnürung weggefallen 

 ist. Dreispaltung der Rippen w T urde weder an inneren noch an 

 äußeren Umgängen beobachtet. Auf den äußeren Umgängen tritt 

 insofern eine Änderung in der Skulptur ein, als sich die Marginalrippen 

 nicht immer auf der anderen Seite wieder zu einer Umbonalrippe 

 vereinigen. Vielmehr spalten sich hier die Rippen in verschiedener 

 Weise: 1. die Umbonalrippe spaltet sich in 2 Marginalrippen, die 

 sich auf der anderen Seite wieder zu einer Umbonalrippe vereinigen ; 

 2. die vordere Spaltrippe der einen Seite geht in die hintere Spalt- 

 rippe der anderen Seite über; 3. eine der beiden Spaltrippen endet 

 frei auf der Externseite oder 4. verläuft bis zur Naht der anderen 

 Seite, ohne sich mit einer zweiten Marginalrippe zu einer Hauptrippe 

 zu vereinigen. Auf diese Weise erklärt sich leicht, daß den 41 Seiten- 

 rippen des letzten Umgangs nur 72 Marginalrippen entsprechen. Auf 

 den inneren Umgängen sind die Seitenrippen stärker nach vorn ge- 

 neigt als auf den äußeren, auf denen sie schließlich fast radial stehen. 

 Die im Verlauf des Wachstums immer stärker werdende Zerschützung 

 der Lobenlinie zeigt Fig. 16, ebenso wie der ursprünglich senkrecht 

 zur Naht verlaufende Nahtlobus auf den äußeren Umgängen immer 

 mehr zurückgreift. 



Vorkommen : Ornatenton von Oschingen und Eningen. 



Siemrabzki hat den Amm. convolutus düatatus Quenstedt's weit 

 von den andern Convoluten Quenstedt's abgetrennt, mit Perispliindes 

 Recuperoi Gemmellaeo's identifiziert und in der Formenreihe des Peri- 

 sphinctes Caroli Gemm. untergebracht. Nun stimmen aber die Qüen- 

 STEDT'schen Originale weder mit der von Siemiradzki gegebenen Be- 

 schreibung noch mit den zitierten Abbildungen aus Waagex und 

 Gemmellaro überein, auch kommen die schwäbischen Formen nicht, 

 wie Siemiradzi annimmt, in den Macrocephalenschichten, sondern in 

 den darüber liegenden Ornatentonen vor. 



Eine Form, die dem QüENSTEDT'schen Original zu Amm. d. schw„ 

 Jura Tab. 81 hg. 3 in der Ausbildung der Skulptur und Lobenlinie 

 sehr nahe steht, sich aber durch etwas andere Maßverhältnisse, be- 

 sonders die größere Nabel weite unterscheidet, zeigt im Verlauf des 

 Wachstums folgende Verschiebung der Größenverhältnisse: 



