— 223 — 



nach Belgien verfolgen. Dagegen konnte er am Nordrand der Eifel 

 nicht nachgewiesen werden. Unterschiede in der Ausbildung des 

 Schilfsandsteins in Württemberg, Südbaden und Elsaß-Lothringen 

 sind höchstens darin zu finden , daß er in Württemberg und Süd- 

 baden kaum irgendwo völlig fehlt, während dies in den westlich 

 gelegenen Gebieten an vielen Orten der Fall ist. In Franken ist 

 die Ausbildung des Schilfsandsteins im allgemeinen der eben be- 

 schriebenen sehr ähnlich. Doch beschreibt Thürach l aus der Ans- 

 bacher Gegend eine ca. 10 m mächtige Schicht mit grobkörnigem 

 Material und Gerollen bis zu 2 cm Größe; ähnliches gibt er von 

 der Oberpfalz an. Auch in der Meininger Gegend kommen nach 

 Pröscholdt 2 Schilfsandsteine „von ungemein wechselndem Korn" vor. 

 Bei Koburg tritt der Schilfsandstein durchweg als feinkörniger Sand- 

 stein mit tonigem Bindemittel auf und erreicht eine Mächtigkeit von 

 14 m. Nördlich des Thüringer Waldes ist er in gleicher Ausbildung 

 in Mächtigkeiten bis zu 10 m an zahlreichen Stellen nachgewiesen, 

 während er an anderen Stellen fehlt. Bei Thale am Harz wurden 

 mehrere Meter Schilfsandstein beobachtet. In der Göttinger Gegend 

 kommt neben mittel- bis feinkörnigem Sandstein nach Tornquist 

 auch eine ca. 20 cm starke, gelbe, grobkörnige Sandsteinbank vor 3 . 

 In Hessen scheint er zu fehlen. Bei Hameln erreicht er wieder 20, 

 bei Vlotho 30 m Mächtigkeit, an anderen Stellen geht er auf einen 

 oder wenige Meter herab oder ist hin und wieder auch wohl ganz 

 ausgekeilt. Die wolkige Farben Verteilung, wie sie hier vorkommt, 

 unterscheidet die Schilfsandsteine vor etwa ähnlich ausgebildeten 

 Sandsteinen aus dem Bereich des Stubensandsteins. Über die Korn- 

 größe der Sandsteine fehlen bei Kluth leider genauere Angaben. 

 Nur von einem Aufschluß zwischen Herford und Vlotho gibt er 

 „mürber, gelber, grobkörniger Schilfsandstein" an 4 . Noch bei Vlotho 

 an der Weser sind die Sandsteine „im Handstück dem süddeutschen 

 Schilfsandstein zum Verwechseln ähnlich" 5 . 



Aus der außerordentlich weiten Verbreitung des Schilfsandsteins 

 in fast völlig gleichartiger toniger Ausbildung bei feinster Korn- 

 größe über ein Gebiet, das heute noch von Osten nach Westen 



1 a. a. 0. I. Jahrg. S. 138. 



' 2 Beitrag zur Kenntnis des Keupers im Grabfeld. Jahrb. d. preuß. geol. 

 Landesanst. 1883. S. 199—212. 



3 Der Gipskeuper in der Umgebung von Göttingen. Inaug.-Diss. 1892. S. 27.. 



4 Der Gipskeuper im mittleren Wesergebiet. Inaug.-Diss. 1894. S. 16. 



5 Tornquist a. a. ( ). 1892. S. 27. 



