— 225 



ungefähr nordnordwestlicher Richtung bis zu einer etwa vom west- 

 lichen Württemberg nach Thüringen sich erstreckenden Linie größter 

 Austiefung des Meeresgrundes, so daß in den zunächst dieser Linie 

 gelegenen Gebieten die bedeutendsten Sedimentabsätze erfolgten. 

 Dieses Absinken der „Schwäbisch-fränkischen Scholle" wird für Süd- 

 deutschland durch ein Anschwellen jeder einzelnen Stufe und Unter- 

 stufe in nördlicher und nordwestlicher Richtung dokumentiert, was 

 z. B. in den württembergischen und südbadischen Keuperablagerungen 

 deutlich hervortritt 1 . 



Abgesehen von dem einseitigen Absinken der Schwäbisch-frän- 

 kischen Scholle fanden allgemeine Hebungen und Senkungen 

 bezw. Oszillationen des Meeres statt, die den Wechsel zwischen 

 Sandstein- und Mergelstufen verursachten 2 . Die Mergelstufen- 

 bildungen sind meerische, die Sandsteinbildungen vorzugsweise fiuvia- 

 tile Ablagerungen, letztere aber in ganz anderem Sinne, als für den 

 Schilfsandstein angegeben wurde. 



Da der Meeresgrund immer mehr gegen Norden einsank, waren 

 weitgedehnte Deltabildungen — ähnlich wie zur Schilfsandsteinzeit — 

 unmöglich. Vielmehr macht sich eine deutliche Trennung zwischen 

 Land- und Meeresbildungen — im Sinne Thürach's — geltend, und 

 zwar war das Meer von dem offenbar ziemlich rasch mehr oder 

 weniger ansteigenden Land durch eine nur kurze Strandzone getrennt. 



Deshalb sind die Sandsteine des mittleren Keupers im all- 

 gemeinen völlig tonfrei und von weißer bis mattgelber Farbe und 

 nehmen an Korngröße gegen Osten sehr rasch zu, so daß sie z. B. in 

 Württemberg den Korndurchmesser der Schilfsandsteine um ein Viel- 

 faches überragen und im östlichen Franken und in der Oberpfalz 

 bis kopfgroße Quarzgerölle führen. Dagegen keilen sie , wie schon 

 oben (S. 221) gezeigt wurde, viel rascher aus als die Schilfsand- 

 steine, deren Begrenzung gegen Süden, Westen und Norden wir über- 

 haupt nicht zu ermessen vermögen. 



Ich habe die Unterschiede in den Sandsteinablagerungen der 

 Schilfsandsteinzeit einerseits und der mittleren Keuperzeit anderseits 

 schon früher hervorgehoben und die Gegensätze auf das einseitige 

 Absinken der das schwäbisch-fränkische Gebiet umfassenden Gebirgs- 

 scholle zurückgeführt 3 . 



Durch Hervorheben dieser Tatsache ist wohl das Anschwellen 



1 Diese Jahresli. 1910. S. 52 f. und Geol. und pal. Abli. 1910. S. 261 ff. 



2 Diese Jahresh. 1910. S. 42. 



3 Diese Janresh. 1910. S. 54. 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1911. 15 



