— 248 — 



Daraus ergibt sich , daß das Vindelizische Gebirge bei seinem 

 Wiederaufsteigen zur mittleren Keuperzeit eine einseitige Schollen- 

 bewegung ausführte. Das Gebirge stellte also entweder ein einseitig 

 gehobenes Schollenland dar mit steilem Abbruch längs der höchsten 

 Erhebung, oder es bog oder brach die Scholle auf der Kammhöhe 

 ab, um sich weiterhin wieder abwärts zu senken. 



In beiden Fällen läßt sich der Querschnitt des Gebirges in 

 jeder Phase des Aufsteigens als ein Dreieck darstellen. Da für das 

 Vindelizische Gebirge unter Annahme einer gleichstarken Hebung in 

 allen seinen Teilen — also unter der Annahme eines rechteckigen 

 Querschnitts des Gebirges — ■ 650 — 700 m errechnet wurden, so 

 muß bei einseitiger Schollenbewegung, d. h. bei dreieckigem Quer- 

 schnitt des Gebirges, die Hebung das Doppelte, also ca. 1350 m er- 

 reicht haben. 



Man kann somit das Vindelizische Gebirge als liegendes drei- 

 seitiges Prisma auffassen, dessen liegende Fläche gleich der Grund- 

 fläche des Gebirges mit 400 km Kantenlänge und 75 km Kanten- 

 breite (der mittleren Breite der Bayrisch-schwäbischen Hochebene) 

 ist, und dessen beide schiefliegende Seiten in ihrer gemeinsamen 

 Kante, die den Gebirgskamm darstellt, ca. 1350 m über der liegen- 

 den Seite sich erheben. Es bleibt sich dabei gleich, ob man die 

 Firstlinie des Vindelizischen Gebirges mehr in der Mitte des Ge- 

 birges annimmt, oder ob man sich den Gebirgskamm gegen eine 

 Randlinie , etwa gegen den Nordrand der Alpen , verschoben denkt, 

 solange nur die Höhe dieselbe bleibt. Denn die als Querschnitte 

 des konstruierten Prismas sich ergebenden Dreiecke sind bei gleicher 

 Grundlinie und Höhe inhaltsgleich , gleichviel , ob die Spitze der 

 Dreiecke mehr nach rechts oder links vom Mittellot liegend ge- 

 dacht ist. 



Bei dieser Berechnungsart ist die Abdachung an den Schmal- 

 seiten außer acht gelassen, durch deren Berücksichtigung sich die 

 Höhe etwas vergrößern würde. 



Würde man die Grundfläche des Vindelizischen Gebirges nicht 

 als Rechteck, sondern als Dreieck von gleichem Flächeninhalt be- 

 trachten, über dem eine dreiseitige Pyramide aufgesetzt gedacht ist, 

 so würde sich dadurch — bei gleichbleibendem Volumen — die 

 Erhebung gegenüber der Höhe des liegenden Prismas auf das l 1 /* - 

 fache, also auf ca. 2000 m erhöhen. 



Um die Beziehungen zwischen der Grundfläche eines Gebirges, 

 .seiner Masse und seiner Höhe deutlich zu machen , seien die eben 



