286 — 



Richtung des Schichtengefälls , und synklinal , d.h. in Mulden ver- 

 laufend sind außer der Weidach sämtliche Filderbäche, außerdem 

 der oberste Nesenbach und seine linken Nebenbäche, der Steinbach, 

 die Bäche im Rotwildpark, Krumbach, Aischbach, Lindentäle und 

 die jetzt allerdings in Dohlen gefaßten Bäche des nordwestlichen Stutt- 

 garter Tals. Subsequent, d. h. parallel zum Streichen der Schichten, 

 verlaufen der Feuerbach, der Nesenbach unterhalb Heslach und die 

 Weidach. Charakteristischerweise sind ihre konsequenten (rechten) 

 Nebenbäche weit stärker als die obsequenten linken, die beim 

 Feuerbach fast ganz fehlen, beim Nesenbach nur einen sehr kurzen 

 Lauf haben. Obsequent, d. h. gegen das Schichtengefäll , fließen 

 außer den erwähnten kleinen Nebenbächen des unteren Nesen- 

 bachs nur die Glems (bezw. der Katzenbach) von dem scharfen Eck 

 zwischen dem Büsnauer Hof und dem Schattenwirtshaus an abwärts 

 und der Nesenbach unterhalb Kaltental. 



Diese beiden obsequenten Talstrecken unterscheiden sich durch 

 die unfertigen Erosionsformen ihrer Gehänge schon äußerlich von 

 allen andern Tälern gleichstarker Bäche in der Umgebung. Dazu 

 kommt, daß ihre Quellbäche ursprünglich konsequent verlaufen und 

 erst später mehr oder weniger scharf in eine obsequente Richtung 

 einbiegen. Beide obsequente Talstrecken liegen im Gebiet der Körsch- 

 mulde. Ich glaube nicht fehlzugehen, wenn ich annehme, daß Stein- 

 bach, Krummbach, Glems, Elsental, Wasserfälle und oberer Nesen- 

 bach früher dem Wassergebiet der Körsch angehörten. Glems und 

 Nesenbach bezw. die Bäche, die ehemals den heutigen 

 Unterlauf von Glems und Nesenbach bildeten, hatten in- 

 folge ihres stärkeren Ge falls eine größere Erosionskraft 

 als die mit geringem Gefäll langsam dahinfließenden Fil- 

 derbäche und fraßen immer weitere Teile vom Wasser- 

 gebiet der Körsch ab. Diese Verschiebung der Wasser- 

 scheide erfolgte im kleinen genau ebenso wie im großen 

 die zwischen Neckar, Rhein und Donau l . 



Daß der oberste Nesenbach früher dem Körschgebiet angehört 

 habe, wird man leicht zugeben, denn bei Vaihingen a. F. trennt 

 die beiden Bäche nur ein flacher, höchstens 5 — 10 m hoher Rücken. 

 Schwieriger ist die Beweisführung für die andern Bäche, deren 



logie der Schwäbisch-fränkischen Stufenlandschaft. Forschungen zur deutschen 

 Landes- und Volkskunde. Stuttgart 1909. 



1 Gugenhan, Beiträge zur Bestimmung der früheren Ausdehnung der 

 Flußtäler der Schwäbischen Alb. Diese Jahresh. 1900, S. 484. 



