- 363 — 



4. Limnaea truncatula Müll., vereinzelt an Ufersteinen bei Unter- 

 türkheim. 



5. PhysafontinalisL., bei Neckargartach leere, eingeschwemmte 

 Gehäuse. 



6. Planorbis albus Müll., selten an Wasserpflanzen im oberen 

 Neckar, wenn oberhalb der Mühlwehre das Wasser sich staut und 

 stagniert. 



7. Ancylus ftuviatilis Müll., bei Mittelstadt in der oberen 

 Hälfte selten; Lauffen, Eberbach auf Kieselsteinen in großer Zahl. 



8. Vivipara fasciata Müll., s. Taf. V Fig. 9, Heilbronn, Neckar- 

 zimmern, Hirschhorn. Als ich 1894 (s. dies. Jahresh. S. 66 — 141.) 

 die württembergische Molluskenfauna zusammenstellte , wagte ich's 

 noch nicht , die Heilbrunner Vivipara kurzerhand für eine fasciata 

 zu erklären (s. S. 132) ; seitdem aber durch Kobelt's Untersuchungen 

 Klarheit in die Viv Ipar a-Fovmen gebracht ist, ist auch unsere Neckar - 

 form sicher erkannt. Sie hat ihr eigenartiges, lokales Gepräge. 

 Herr Prof. Dr. Kobelt schrieb mir: „Es handelt sich hier zum min- 

 desten um eine gute Lokalform , wie sie sich so vielfach um die 

 typische fasciata gruppieren 1 . 



9. Byihinia tentaculata L., bei Eßlingen (Brühl), üntertürkheim, 

 von Höfen (Cannstatt) an überall, auch in der unteren Murr und Enz. 



10. Valvata piscinalis Müll., bei Neckargartach häufig; scheint 

 im ganzen selten zu sein, und ich vermute, daß die Schnecke, die 

 früher im Neckar allgemein verbreitet war (s. dies. Jahresh. 1894, 

 S. 130) infolge der Verunreinigungen des Wassers zurückgeht. Die- 

 selbe Beobachtung machte ich an der Schwippe bei Dagersheim, wo 



1 Es würde sich nun fragen, ob wir solche Formen mit besonderen Namen 

 belegen (z. B. Vivipara fasciata niceri) oder nicht. Obwohl eine dritte Bezeich- 

 nung vielfach nicht zu umgehen sein wird und Namen ein Ding auf die kürzeste 

 und bequemste Weise bezeichnen, glaube ich doch im vorliegenden Fall darauf 

 verzichten zu sollen, einmal weil ich, wenn ich folgerichtig verfahren wollte, bei 

 den Unionen auf 4 Namen kommen würde (TJnio batavus pseuclocrassus niceri), 

 und weil sich die Benennung auch deutsch geben läßt (Vivipara fasciata Neckar, 

 TJnio batavus pseudocrassus 'Neckav). Daß die Anfügung der Autornamen (TJnio 

 batavus Lm., TJnio batavus pseuclocrassits Haas, TJnio batavus pseudocrassus niceri 

 Geyer) schließlich zu Mißverständnissen führen und den Ballast vermehren 

 würde , soll nur nebenbei bemerkt sein. Aber eine Bitte möchte ich bei dieser 

 Gelegenheit noch anfügen: es möchten doch für die dritte Bezeichnung Namen 

 von Personen nicht verwendet, sondern ein Ausdruck genommen werden , der 

 kurz und klar entweder das wichtigste Unterscheidungsmerkmal der neuen 

 Form hervorhebt oder den Standort bezeichnet, wenn es sich um lokale Varie- 

 täten handelt. 



