— 504 — 



übereinstimme. Als Kennzeichen letzterer Form gibt er S. 588 an : 

 „runzelige, gabelige Anwachsrippchen, zwischen welchen ziemlich 

 grobe Papillen verteilt sind". Sandberger hatte hierbei nicht ge- 

 nügend Material. Man findet hier, in der laevis-Zone gleich wie in 

 der Sandgrube , Formen , die bezüglich der Papillen der typischen 

 carinalata Klein des Sylvana-Kalkes vollkommen gleichen , findet 

 Formen, die man als Varietas sparsipustulata Sandberger bezeichnen 

 kann, findet Formen, die fast gar keine Papillen mehr zeigen, und 

 findet Übergänge zwischen diesen Formen , und zwar Übergänge 

 aller Art. 



Die Papillen sind bald feiner, bald schärfer oder gröber. An 

 manchen Gehäusen ordnen sie sich — sei es stellenweise, sei es am 

 ganzen Gehäuse — mehr zu Streifen zusammen , die z. T. runzelig 

 schief zu den Anwachsstreifchen verlaufen , z. T. in der gleichen 

 Richtung wie diese, sich mit denselben vermischend, bezw. dieselben 

 verstärkend. Bald sind es mehr runzelige Streifchen, zu denen sie 

 sich zusammenordnen, bald mehr gerade, straff verlaufende. In diesen 

 Streifchen treten die Papillen bald noch deutlich sichtbar hervor, 

 bald sind sie kaum mehr zu unterscheiden. 



Manche Gehäuse sind fast ganz ohne Papillen ; nur an ein paar 

 Stellen sieht man noch äußerst feine längliche Papillen, zu geraden 

 Streifen aneinandergereiht. In der Hauptsache sieht man zwischen 

 den Anwachsstreifchen ganz glatte Spiegel ohne Papillen. 



Ein äußerst wechselndes Verhalten , vielfach an ein und dem- 

 selben Gehäuse verschieden ! Z. B. zeigen die inneren Umgänge 

 scharf abgesetzte Papillen, regelmäßig angeordnet, an den äußeren 

 Umgängen aber verschwinden die Papillen fast ganz bezw. fließen 

 mit den Anwachsstreifen zusammen. 



Die SANDBERGERsche subcarinnlata kann hienach nicht aufrecht 

 erhalten werden ; auffallend bleibt jedoch in Steinheim die Häufig- 

 keit der Formen mit wenig Papillen. Die Annahme, daß in Stein- 

 heim die Papillen durch die Witterung weggetilgt worden seien, etwa 

 wie die Schüppchen der Helix (Monacha) incarnata Müller, ist 

 immerhin unsicher; denn man findet hier an Gehäusen, die fast keine 

 Papillen mehr haben, doch meist noch einzelne, ganz scharf erhaltene, 

 in ihrer Form von denen des Sylvana-Kalkes abweichende, längliche 

 Papillen und sehr scharf und deutlich ausgeprägte Anwachsstreifchen. 



Der letzte Umgang ist in der Kegel bei den hiesigen Formen 

 etwas höher und mehr abgerundet, so daß man die stumpfe Kante 

 nicht mehr so deutlich wahrnimmt wie bei den Formen des Sylvana- 



