— 24 — 



weichend von den anderen Böden der Eisenoxydgehalt nahezu gleich 

 dem der Tonerde ist. Dann fällt uns auf der geringe Gehalt 

 des Ortsteins an organischen Stoffen, er ist der niederste von sämt- 

 lichen Ortsteinen. Wir können daraus schließen , daß der Prozeß 

 der Ortsteinbildung hier etwas anders verlaufen ist wie sonst, und 

 daß in dem eisenschüssigen Sand das Eisenoxyd den Verkittungs- 

 stoff abgegeben hat. Analoge Vorkommnisse in Dänemark beschreibt 

 P. E. Müller 1 . Er gibt an, daß Tuxen von 8 Lokalitäten mageren 

 Sandbodens Bestimmungen der Eisenmenge in der Ortsteinschicht 

 ausgeführt hat, welche alle viel mehr, meist die zwei- bis dreimal so 

 große Eisenmenge ergeben haben als der Untergrund. Dagegen 

 haben sechs Analysen lehmigen Ortsteins verschiedener Lokalitäten 

 gezeigt, daß diese Schicht ärmer an Eisen ist als der Untergrund, 

 wie es auch bei unserer Granitsteinanalyse Gr II der Fall ist. Er 

 erklärt diese merkwürdige Erscheinung damit, daß in den mineral- 

 kräftigeren Böden die Tonerde als stärkere Base aus der humus- 

 sauren Eisenoxydullösung die Humussäure bindet, während das Eisen 

 mit der Kohlensäure davongeht. In unserem Fall, d. h. in Analyse 

 Gr II, trifft diese Erklärung jedenfalls nicht zu, weil der Minder- 

 gehalt an Fe 2 3 im Ortstein nur ein scheinbarer ist, wie später des 

 näheren erörtert wird. Bezüglich des Ortsteins B. II aber bin ich 

 der Meinung, daß er eine Übergangsform vom Humusortstein zu einer 

 Eisenkonkretion ist. Von sämtlichen Verbindungen ist unter der 

 Einwirkung der Humussäuren das Eisen die beweglichste, indem von 

 der gesamten im Boden vorhandenen Menge der größte Teil aus- 

 gelaugt wird im Gegensatz zur Tonerde, bei der der größere Teil 

 ungelöst bleibt. 



Ein wechselndes Verhalten lassen die Analysen auch bei der 

 Kieselsäure erkennen. Die durchweg starke Auslaugung im Bleich- 

 sand läßt auf die energische Zersetzungskraft der Humussäuren 

 schließen, die bereits von Sprengel 2 experimentell nachgewiesen 

 wurde. Als Baustoff scheint sie im Ortstein keine nennenswerte 

 Rolle zu spielen, denn nur einmal, in B. I, erreicht sie hier einen größeren 

 Betrag im Verhältnis zum Untergrund. Dadurch daß im Bleichsand 

 alle übrigen Stoffe mehr ausgelaugt werden als Si0 2 tritt hier eine 

 relative Anreicherung der letzteren ein. Berechnen wir das moleku- 

 lare Mengenverhältnis zwischen Kieselsäure und Tonerde — wie es 



1 a. a. 0. S. 218. 



2 Baumann a. a. 0. S. 61. 



