— 28 — 



Wir dürfen also annehmen, daß die Analysen die Verhältnisse 

 im großen ganzen richtig wiedergeben. Von diesem Gesichtspunkt 

 aus sind die beiden Tabellen A und B S. 27 berechnet worden. 

 Tabelle A soll einen besseren Vergleich der einzelnen Analysen in 

 bezug auf den salzsäurelöslichen Teil ermöglichen ; die Summe der 

 löslichen Salze in jeder Analyse ist = 100 gesetzt und daraus der 

 Anteil der einzelnen Verbindungen berechnet. Die Berechnung geschah 

 für die Buntsandstein- und Granitortsteinanalysen wegen ihrer großen 

 bodenkundlichen Verschiedenheit getrennt, ebenso die Aufstellung 

 der Mittelwerte. 



Nach der Tabelle A erweisen sich die Buntsandstein- und 

 Granituntergrundböden in dieser Hinsicht ziemlich gleichwertig. Das 

 gleiche läßt sich von den Bleichsand- und Ortsteinböden nicht behaupten. 

 Die Menge der ausgelaugten und abgelagerten Stoffe ist sehr wechselnd. 

 Einer stärkeren Auslaugung entspricht im allgemeinen eine größere 

 Anreicherung. Die Verheerungen der Humussäuren sind bei den 

 armen Sandböden viel größer als bei den reichen Granitböden. Der 

 Bleichsand des Granitbodens enthält immer noch mehr lösliche Salze 

 als der normale Untergrund des Buntsandsteins. Damit ist noch 

 nicht gesagt, daß ersterer über den letzteren zu stellen ist, was 

 Ertragsfähigkeit anlangt, aber sicher ist, daß der Granitboden die 

 Verluste mit der Zeit ausgleichen kann, während der Buntsandstein- 

 boden eine dauernde Schädigung davonträgt. 



Aus den Werten der Tabelle A wurden die der Tabelle B 

 berechnet. Aus ihnen wurde das molekulare Mengenverhältnis 

 zwischen Kieselsäure und Tonerde festgestellt. Demnach verhält 

 sich im Untergrund Si0 2 : A1 2 3 = 2:1 resp. 1,6 : 1, also beinahe 

 wie im Kaolin, bei dem das Verhältnis 2 : 1 ist. Beim Ortstein 

 beträgt das Verhältnis beidemal 1 : 1, im Bleichsand 3 : 1 resp. 2,3 : 1. 

 Diese Zahlen lassen keinen Zweifel aufkommen , daß in den vor- 

 liegenden Fällen die Ortsteinbildung sich unter Zuwanderung 

 von Tonerde vollzogen hat. 



Zum Schluß unserer chemischen Betrachtungen wollen wir 

 noch zwei fremde Analysen zum Vergleich heranziehen, als Parallele 

 zum Buntsandstein- Ortstein das Durchschnittsergebnis des west- 

 fälischen Heideortsteins und als Parallele zum Granitortstein eine 

 Granitortsteinanalyse von M. HELBiG-Karlsruhe, dessen Material der 

 gleichen Stelle entnommen ist, von der meine Probe Gr II her- 

 stammt. Nach dem Landwirtsch. Jahrbuch 37. Bd. 1908, Ergänzungs- 

 band I, ist die chemische Zusammensetzung des Heideortsteins in 



