16 JUEL. DIE TETRADENTEILUNGEN BEI TARAXACUM UND ANDEREN CICHORIEEN. 
Man darf wohl annehmen, dass bei verschiedenen Pflanzen die während dieser 
Entwicklungsstadien stattfindenden Vorgänge doch im Wesentlichen dieselben sind. 
Wesentlich scheinen hier zwei Vorgänge zu sein: einmal die Fusion zweier Chromatin- 
substanzen (die wohl als väterlich und mitterlich zu betrachten sind), und dann die 
Ausgestaltung des Chromatins zu einem Faden, der später in Chromosomen aufgeteilt 
werden soll. Aber die Reihenfolge dieser beiden Vorgänge kann vielleicht weniger 
wesentlich, und daher bei verschiedenen Pflanzen eine verschiedene sein. 
Die Synapsis scheint mir aber fir eine Fadenkopulation die aller ungiänstigste 
Phase des heterotypischen Kerns zu sein. Wie sollen in einem dichten Fadenknäuel 
die Fadenzige sich aufsuchen und sich parallel legen können? Diese Schwierigkeit ist 
beseitigt, wenn man die Kopulation der Chromatinsubstanzen schon vor der Synapsis 
verlegt, so dass diese Phase nur eine Ausformung dieser Substanz zu - einem Doppel- 
faden durchföährt. Aber auch nach der Synapsis, sobald nämlich der Fadenknäuel 
sich entwirrt hat und die Dolichonema-Phase eingetreten ist, treten einer parallelen 
Anordnung und einer Kopulation der Fadenziäge keine Hindernisse in den Weg. 
Die Untersuchung von Hieracium umbellatum hat mich zur der Ansicht gefiährt, 
dass eime Fadenkopulation hier während des Dolichonema-Stadiums stattfindet”, so 
dass dieses in zwei Phasen zerfällt, zuerst das Leptonema mit einfachem Faden und 
dann, nach der Fadenfusion, das Pachynema, es sei nun dass letztere Phase nur ange- 
deutet ist, wie in den P. M.-Zellen, oder dass sie dauerhaft ist, wie in den E. M.-Zellen. 
Die Verhältnisse in der E. M.-Zelle von Taraxacum scheinen meine Ansicht zu 
bestätigen. Wenn der aus der Synapsis hervorgehende Kernfaden doppelt wäre, so 
könnte bei Taraxacum, wo keine Doppelehromosomen gebildet werden sollen, ein 
Dolichonema-Faden iberhaupt nicht auftreten. Oder er misste nachträglich wieder 
in zwei einfache Fäden zerlegt werden, wofur aber keine Beweise gefunden wurden. 
STRASBURGER hat, anlässlich seiner Studien iber die apogamen Alchemillen, 
auch meine vorläufigen Angaben iber die Embryosackbildung bei Taraxacum be- 
sprochen.” Er zieht aus denselben den Schluss, dass selbst nach der Diakinese ein 
Umkehr zur vegetativen Teilung möglich bleibt. Ich hatte indessen ""Diakinese" in 
erweitertem MNSinne genommen ”, und dass ich nicht eine heterotypische Diakinese 
meinte, geht aus der unreduzierten Chromosomenzahl derselben hervor. Der Umkehr 
findet schon friher statt. 
ROSENBERG ” hat mit Recht hervorgehoben, dass in der E. M-Zelle von Taraxa- 
cum, wo nur eine einzige Teilung stattfindet, die Reduktionsteilung weggefallen sein 
muss, und nach der allgemein herrschenden Ansicht ist ja die heterotypische Teilung 
diejenige, welche die Reduktion bewerkstelligt. Wenn er hiermit gemeint hat, dass 
die stattfindende Teilung eine homöotypische sein misse, so hat er gewissermassen 
das Richtige getroffen. ; 
1 Vielleicht ist der Unterschied zwischen ROosENBERG's und meiner Auffassung nur scheinbar. Es ist 
möglich, dass er diejenige Phase, die ich Leptonema nenne, noch zur Synapsis mitrechnet. 
? STRASBURGER, Die Apogamie der Eualchemillen etc. Jahrb. fär wiss. Bot., 41, 1904, p., 116. 
> Vorl. Mitteil., pag. 7, Fussnote. 
+ ROSENBERG, Ueber die Reduktionsteilung in Drosera. Meddelande från Stockholms Högskolas Botan. 
Inst., 1904; p. 11. 
