18 JAKOB ERIKSSON, UBER DAS VEGETATIVE LEBEN DER GETREIDEROSTPILZE. 
arbeitet, als es die citierte Stelle bezeugt, so hätte er auch entdecken missen, dass 
die von ihm jetzt (1905) hervorgehobene Erklärungsmöglichkeit, neben anderen iber- 
haupt denkbaren, schon im Jahre 1900 von mir genau bericksichtigt und ausfährlich 
diskutiert worden ist'. Er hätte gefunden, dass hier weder eine Ansteckung durch 
Uredosporen noch eine durch Aecidiosporen ernstlich in Betracht kommen können. 
MARSHALL WARD spricht von »the few spores which have survived the winter». 
Er meint hier offenbar Uredosporen, aber die Existenz iberwinternder Uredosporen 
dieses Pilzes ist, wenigstens fir Nord- und Mitteleuropa, vollständig unbewiesen. Aber 
nehmen wir auch an, dass solche Sporen im zeitigen Frihjahre zur Disposition stän- 
den; furwahr die Ungleichzeitigkeit im Auftreten der Krankheit auf dem Winter- und 
auf dem Sommergetreide wird keinesweges dadurch erklärt, sobald es einen so späten 
Ausbruch wie den dieses Pilzes, Mitte Juli—Mitte August, gilt, und da die Inkuba- 
tionsdauer einer Uredoinfektion nur 8—10 Tage beträgt. MARSHAIL WARD spricht von : 
einer »longer Exposition» bei dem Winter- als bei dem Sommergetreide zur Erklärung 
der Ungleichzeitigkeit im Krankheitsausbruche, aber auch dieses hilft uns wenig. Der 
Uberschuss der Exposition för das Wintergetreide fällt nämlich in die Monate Ok- 
tober—Mitte Mai, und diese Periode hat offenbar hier die geringste Bedeutung. Von 
Ende Mai an ist das Sommergetreide ebenso gut wie das Wintergetreide fur eine 
äussere Ansteckung, sei es durch Uredo- oder durch Teleutosporen, »exposed», und 
wären die zuerst, Mitte Juli—Mitte August, hervorbrechenden Pusteln aus einer sol- 
chen Ansteckung herzuleiten, so wäre man berechtigt zu erwarten, dass der Ausbruch 
auf dem zarteren Sommergetreide friher eintreffen wiärde als auf dem derberen Win- 
tergetreide, da es eine allgemeine Erfahrung ist, dass eine Infektion schnelleren und 
kräftigeren Ausschlag gibt, je junger und zarter die inficierten Pflanzenteile sind. 
Endlich muss auch hier daran erinnert werden, dass zur eventuellen Erklärung 
der Tatsache, dass die Krankheit auf Sommerweizen regelmässig 2—3 Wochen später 
als auf dem Winterweizen ausbricht, und zwar auch da wo die gegenseitigen Ent- 
fernungen der beiden Weizensorten sehr gering sind, im Laufe der Jahre 1895—99 
experimentell geprift wurde, inwiefern vielleicht die Spezialisierung des Weizenpilzes 
so weit getrieben wäre, dass der Winter- und der Sommerweizen je seine spezialisierte 
Pilzform trägen. Die Resultate der Versuche zeigten nicht nur, dass es eine solche 
Verschiedenheit nicht gibt, sondern auch dass die Inkubationsdauer dieselbe ist, so- 
wohl wenn man die Infektion auf Winter- oder auf Sommerweizen ausfihrt, als auch 
wenn man das Infektionsmaterial der einen oder der anderen Weizensorte entnimmt”. 
Aus allem, was jetzt angefihrt worden ist, scheint mir als sicher hervorgehen, 
dass die Ungleichzeitigkeit der Krankheit auf dem Winter- und auf 
dem Sommergetreide sich durchaus nicht erklären lässt, wenn man die 
Entstehung derselben aus einer Ansteckung durch von aussen kommende 
Uredo- oder Aecidiosporen herleiten will. 
! J. ERIKSSON, Sur Vorigine et la propagation de la rowille des Céréales pur la semence. Ann. d. Sc. 
nat., Bot., Sér. 8, T. 14. Paris, S. 17—25 (»Epoque de V'apparition des premiegres pustules d'Uredo en été sur 
le seigle et sur V'orge») und S. 28—35 (»Epoque de la premiere apparition de maladie en été sur les Blés 
d”automne et de printemps»). 
? J. ERIKSSON, Sur Vorigine etc., S. 35, 
