KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 39. N:0O 5. 19 
e. Die Keimfähigkeit der Sporen des Aecidium Berberidis launenhaft. 
Ein anderer Umstand, der beachtet werden muss, wenn man die rostverbreitende 
Gefährlichkeit des Berberitzenstrauches beurteilen will, ist die Launenhaftigkeit in der 
Keimung der Sporen von Aecidium Berberidis. Schon lange ist diese Eigentuämlichkeit 
aufgefallen. DE BARY spricht davon im Jahre 1865, PLoWwRIGHT in den Jahren 1882 
und 1889, W. G. SMITH im Jahre 1884 u. s. w. Recht allgemein aber ist in neuester 
Zeit die Rede davon gewesen. Ich habe selbst diese Erscheinung in den letzten 15 
Jahren, in denen ich mit der Pilzart arbeitete, vielmals beobachtet. Die Zahl der 
Fälle, wo die Keimung gut ausfiel, war gering im Vergleich mit denjenigen, wo die 
Keimfähigkeit eine schwache war. Besonders auffallend zeigte sich die schlechte 
Keimfähigkeit dieser Sporen im Jahre 1893, welches Jahr sich iäbrigens durch ein 
uäberreiches Auftreten von Aecidien sowohl auf Berberis als auch auf Mahonia aus- 
zeichnete. Unter den zahlreichen damals ausgefihrten Keimungsversuchen, die zwischen 
dem 16. Juni und dem 21. Juli ausgefihrt wurden, gaben nur 4 positiven Erfolg. 
Dieselbe Eigentimlichkeit finden wir bei gewissen anderen Sporenformen, vor allem 
bei Uredo glumarum. 
Dass diese Eigenschaft gewisser Sporen, regelmässig schlecht oder gar nicht zu 
keimen, eine innewohnende ist, geht meines Erachtens unzweideutig schon daraus 
hervor, dass andere sonst gleichwertige Sporen wie diejenigen des Aecidium Cathar- 
ice, Åe. Anchuse, Uredo coromifera, U. dispersa u. a., soweit meine Erfahrung hin- 
reicht, immer gut und schnell keimen. Das methodische Verfahren der Versuche war 
bei beiden Sporengruppen dasselbe. 
Wie dieses Verhalten erklärt werden soll, ist noch nicht klar. Da die Sporen 
zur Infektion bestimmt sind, so muss man doch voraussetzen, dass in denselben eine 
Keimkraft innewohnt, obgleich sie eine Zeit lang sehlummern kann. In gewissen Ver- 
suchen ist es wohl gelungen, dureh mässige, känstliche Abkählung, auf 0 oder noch 
darunter, eine reichlichere Keimung dieser Sporen hervorzurufen. MBSchwerlich ist aber 
damit die volle Erklärung gegeben, da in anderen Versuchen keine fördernde Wirkung 
der Kälte zu entdecken war'". 
Auch KLEBAHN kann die Erscheinung der regelmässig schlechten Keimung ge- 
wisser Aecidio- und Uredosporen nicht bestreiten, und zwar speziell wenn es Peri- 
dermium Strobi gilt, bei welcher Form ich auch selbst das Phänomen gefunden habe. 
In einem besonderen Kapitel seines schon citierten Buches behandelt er die Keimungs- 
und Infektionsbedingungen der Aecidio- und der Uredosporen recht ausfuöhrlich”, und 
er meint wohl dadurch auch eine befriedigende Erklärung der hier besprochenen 
Launenhaftigkeit gegeben zu haben. Inwiefern ihm dieses gelungen ist, das wollen 
wir hier etwas näher prifen. 
1 J. ERIKSSON, Ueber die Förderung der Pilzsporenkeimung durch Kälte. Centr.-Bl. f. Bakt., Abt. 2, 
1895, S. 557 ete. 
? H. KLEBAHN, Die wirtswechselnden Rostpilze, S. 21—27. 
