GEOGEAFISKA ORTSBESTÄMNINGAR PÅ SPETSBERGEN. 43 



Af dessa data erhållas följande chronometerdragningar: 



Chronometerns (8873) 

 dagliga gfing. 



. Juni 28 — Juli 28 -0'76 



Juli 28 — Aug. 28 -1,13 eller -0 8 11 



Aug. 16 — Aug. 28 -1,44. 



De båda värdena på chronometergången under epoken Juli 28 — Aug. 28 hafva, 

 sjelfförståendes, afseende på de två alternativerna, huruvida chronometern var den 9 Aug. 

 stående under 24 m 2*1 eller under 23'" 321. Såsom man ser, ger det förra alternativet en 

 långt regelbundnare fortgång af chronometerns dragning än det sednare, och förtjenar 

 äfven ur denna synpunkt företrädet. Af de flere anförda skälen tillsammantagna föran- 

 ledes jag att definitivt antaga det förstnämnda alternativet såsom verkligt. 



~&' 



Sammanföra vi på ett ställe de funna värdena på chronometerns (8873) dagliga 

 gång, så hafva vi: 



Juni 7 — Juni 28 + 8 91 O 



Juni 28 — Juli 28 -0,76 C 



Juli 29 —Aug. 7 -0,96 O 



Juli 28 — Aug. 16 -0,86 O 



Juli 28 — Aug. 28 - 1,13 © 



Aug. 16 — Aug. 28 - 1,44 OC 



Med tecknet O utmärkes en chronometergång , som blifvit härledd allenast från 

 observerade solhöjder vid skiljda tider på ett och samma ställe, och med (D en chrono- 

 metergång, som blifvit erhållen från observerade måndistanser på två skiljda ställen. Den 

 sist anförda chronometergången är, såsom vi sett, beroende dels af de två tidsbestämnin- 

 garne medelst solhöjder på Castréns ö, dels ock af de observerade måndistanserna på 

 detta ställe och på Moffen. 



Af denna sammanställning synes det tydligen framgå, att chronometern har med 

 tiden mer och mer accelererat sin gång. Någon större förändring visar sig endast mel- 

 lan den första och andra perioden. Huruvida denna förändring är till hela sin storlek 

 verklig, eller huruvida den till någon, större eller mindre, del härleder sig från fel i tids- 

 bestämningarne, är naturligtvis omöjligt att afgöra. Då det är dragningen under den 

 första perioden, som ensam synes betydligt afvika från den regelbundna fortgången, så 

 skulle man möjligen kunna föranledas att anse denna dragning för något felaktig; men 

 tager man i betraktande de data, som för densamma ligga till grund, så måste man 

 tvärtom anse just denna dragning för den tillförlitligaste af alla, såsom varande baserad 

 på fem särskilta tidsbestämningar medelst observerade solhöjder. Deremot ligger det 

 i sakens natur, att de chronometerdragningar, som blifvit härledda från observerade 

 måndistanser, äro underkastade den största osäkerheten, då methoden att utföra tids- 

 eller longituds-bestämningar genom måndistanser i och för sig ej besitter någon syn- 

 nerlig skärpa. 



