GLANDES SALIVAIRES DU TAMANDUA. 5 



Ces glandes sont sous-cutanées, mais les conduits excréteurs 

 qui en partent ne tardent pas à s'engager au-dessus du muscle 

 mylohyoïdien ou plutôt au-dessus de l'analogue de ce muscle, car 

 Duvernoy, qui a soigneusement étudié toute cette région du 

 Tamandua (1), a constaté que le muscle qui s'étend depuis l'arc 

 du menton jusqu'à quelque distance du corps de l'hyoïde, 

 n'atteint toutefois pas celui-ci, et que ses dernières fibres 

 montent de chaque côté jusqu'à la base de l'os styloïde où elles 

 se fixent. Les canaux de Wharton cheminent ainsi parallèle- 

 ment entre les faisceaux charnus dont je viens de parler, jusque 

 vers la portion moyenne du muscle génio-glosse (2) ; en ce 

 point, le canal de la glande moyenne et celui de la glande pos- 

 térieure continuent à marcher côte à côte pour s'ouvrir tous 

 deux dans la bouche près la symphise du maxillaire inférieur, 

 tandis que le troisième canal, c'est-à-dire le conduit excréteur 

 de la glande postérieure ou sternale, s'en sépare bientôt pour 

 plonger vers le plancher de la bouche où il se termine assez 

 loin des deux autres puisque c'est à 2 centimètres environ de 

 la symphise que se trouve son orifice. 



Cette description succincte des glandes sous-maxillaires du 

 Tamandua montre donc qu'il existe une assez grande différence 

 entre ces organes et leurs homologues dans les autres Fourmi- 

 liers. En effet, cette triplicité des sous-maxillaires constituant 

 par le fait six glandes salivaires ne paraît avoir été observée 

 chez aucun animal voisin, et la symphise de la mâchoire infé- 

 rieure est généralement désignée comme le point où s'ouvrent 

 les canaux de Wharton des Myrmécophages. Ici, au contraire, 

 un de ces conduits (celui de la glande postérieure) s'offre à 

 peu près au milieu de la bouche. 



A propos de ces conduits excréteurs, nous devons ajouter 

 que chez le Tamandua ils offrent dans toute leur longueur 

 un diamètre à peu près constant et des parois purement 



(1) Duvernoy, De la langue considérée comme organe de préhension des aliments 

 (Mémoires de la Société d'histoire naturelle de Strasbourg , II, 1830). 



(2) Fig. U. 



