12 îo. <l\i»ahi;i»i:. 



Je ne leur compte que trois articles (M. Sars en indique quatre 

 dans la diagnose de ce genre) et l'épimère. L'article terminal 

 porte l'armure de crochets à l'aide desquels le parasite se fixe 

 dans les tissus de l'hôte. Deux de ces crocs sont semblables et 

 fortement recourbés. Un troisième est un peu plus grêle, moins 

 fortement recourbé et implanté entre les deux premiers. Ces 



français jette une certaine obscurité sur ses écrits et en rend souvent la compréhen- 

 sion peu facile. J'en citerai un ou deux exemples. A propos de son genre Gastrode, 

 M. Hesse nous dit : « Les pattes de la première paire, placées à la base des antennes, 

 » sont longues et grêles, terminées par une petite griffe crochue ; elles sont suivies 

 » (tune autre paire de pattes-mâchoires plus courtes, plus larges, garnies de nom- 

 » breuses soies ; puis viennent les mandibules supérieures et inférieures, qui sont den- 

 » ticulées et accompagnées de palpes pourvus de soies pectinées; enfin, on voit 

 » au-dessous de l'appareil buccal une paire de pattes-mâchoires, etc. » (Annales des 

 sciences naturelles, 1866, t. VI, p. lk.) Cette nomenclature, qui place des patles- 

 mâchoires soit en avant, soit en arrière des mandibules, s'éloigne tellement de toutes 

 les nomenclatures reçues, qu'il n'est pas facile de la bien saisir. Je sais qu'il ne s'agit 

 que de simples dénominations, mais encore faut-il qu'elles aient un sens déterminé. Il 

 est probable que, dans le cas particulier, les pattes de la première paire de M. Hesse 

 correspondent aux antennes de la deuxième paire des auteurs ; son autre paire de 

 pattes-mâchoires, à leurs mandibules; ses mandibules supérieures ; à leurs maxilles de 

 la première paire; ses mandibules inférieures, à leurs maxilles de la deuxième paire; 

 sa nouvelle (troisième) paire de pattes-mâchoires, à leurs' pieds-mâchoires . Cepen- 

 dant, en l'absence de toute figure suffisante, l'établissement de cette concordance 

 est peu sûr, et il est à regretter qu'il n'ait pas été fait par M. Hesse lui-même, 

 qui seul a les pièces sous les yeux. Ailleurs (Annales des sciences naturelles, 

 1867, t. VII, p. 206), M. Hesse énumère les appendices dans son genre Sunaristes 

 comme se succédant d'avant en arrière dans l'ordre suivant : 1° une paire d'antennes; 

 2° la dernière paire de pattes thoraciques ; 3° la première paire de pattes-mâchoires 

 supérieures; 4° la deuxième paire de mâchoires inférieures ; 5° une autre petite patte- 

 mâchoire ; 6° la mâchoire supérieure ; 7° la mâchoire inférieure ; 8° la première paire de 

 pattes thoraciques, etc. A la lecture de cette énumération, il semble que tout tourne 

 devant les yeux. Mais je ne puis pas rendre l'auteur même responsable de tout ce 

 désordre. Il est évident, par exemple, que pour tous les mots soulignés, il a été victime 

 d'une série de fautes d'impression. Sous le n° 2, au lieu de dernière paire de pattes 

 thoraciques, il faut lire première paire de pattes -mâchoires (dans les habitudes de 

 M. Hesse, c'est-à-dire en réalité antennes de la deuxième paire) ; sous le n° 3, au lieu 

 de première, il faut lire seconde; sous le n° (x, au lieu de deuxième paire de mâchoires 

 inférieures, il faut lire troisième paire de pattes-mâchoires supérieures. Mais, malgré 

 ces corrections évidentes, la confusion ne disparaît pas. Le nombre de paires d'appen- 

 dices se trouve supérieur à celui d'aucun Copépodc. L'auteur, n'ayant pas 

 entrevu cette difficulté, n'a pas songé à l'expliquer, et comme il ne figure pas tous 

 les appendices, le lecteur serait bien embarrassé de discuter le problème dans ses 

 détails. 



ARTICLE N° 11. 



