1 2 Jahres-Bericht 



und Diacetsäure gerichtet und zur Feststellung des ersteren Stoffes stets 

 das von Legal angegebene Verfahren, zu der des zweiten das Eisen- 

 chlorid angewendet, welches letztere, wie ein wiederholt angestellter 

 Vergleich mit anderen Harnproben ergab, die bekannte Reaction in 

 unzweideutiger Weise zeigte und dem praktischen Bedürfnisse durchaus 

 genügen dürfte. 



Sitzung vom 19. Februar 1886. 

 Herr Voltolini hält einen Vortrag 



Ueber die Operation einer zugewachsenen Luftröhre mit Vorstellung 



des Kranken. 

 M. H. Der Fall, den ich Ihnen mittheilen will, ist folgender: Der 

 Bauer E. D. aus H., Kr. Goldberg-Hainau, 55 Jahr alt, hatte bei einem 

 Streite am 18. October 1885 einen Messerstich in den Hals bekommen. 

 Derselbe war auf der rechten Seite in der Nähe und unterhalb des 

 Kehlkopfes in die Luftröhre gedrungen und hatte diese quer zerschnitten 

 bis gegen deren hintere Wand. Der Stich hatte glücklicher Weise die 

 grossen Gefässe nicht verletzt, dennoch verlor der Patient viel Blut. 

 Nach einer Stunde kam ein Arzt herbei, nachdem die Blutung schon 

 gestillt war. Vom Arzt wurde die Wunde aussen zugenäht und es 

 % schien der Vorfall weiter keine Folgen nach sich zu ziehen. Allmählich 

 jedoch stellten sich Athembeschwerden ein, die nach etwa 4 Wochen 

 so arg wurden, dass Patient schleunigst nach Breslau ins Hospital gebracht 

 und die Tracheotomie gemacht werden musste, weil er zu ersticken 

 drohte, nur noch lispeln konnte und wenn er mehr sprechen sollte, sich 

 der Schrift bedienen musste. Man hatte nach mehreren Wochen die 

 Canule entfernt und die Wunde zuheilen lassen, weil man sich der 

 Hoffnung hingab, der freie Durchgang der Luft nach oben würde sich 

 wohl successive einstellen. Dies war jedoch nicht der Fall, im Gegen- 

 theil, das Athemholen wurde immer beschwerlicher und es musste 

 endlich zum zweiten Male die Tracheotomie vollführt werden in der 

 Heimath des Patienten. Patient wollte gern die Canule loswerden und 

 Hess sich zu diesem Zwecke in die hiesige Krankenanstalt Bethanien 

 aufnehmen, von wo ihn der dirigirende Arzt der Anstalt, Geh. Rath 

 Dr. Methner, täglich zu mir schickte. Er kam am 23. Januar 1886 das 

 erste Mal zu mir. Die Untersuchung mit dem Spiegel ergab Folgendes : 

 Man konnte durch die weit geöffnete Stimmritze frei hindurchsehen 

 erblickte aber kein Lumen der Trachea, sondern eine rothe, gleichsam 

 fleischige Scheidewand, welche das Lumen in der ganzen Breite ab- 

 sperrte ^ nur hinten sah man, von hier nach vorn verlaufend, einen ganz 

 feinen Spalt, etwa von ! / 2 Centimeter Länge. Ohne Canule konnte 

 Patient auch gar nicht existiren und seine Sprache bestand nur in 



