der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultnr. 53 



producirt, welches durch Resorption die Vergiftungserscheinungen der 

 Cholera bewirkt. Ich kann diese Koch'sche Hypothese nur sehr plau- 

 sibel finden, um so mehr, als ich bereits 1867 eine ähnliche Ansicht 

 publicirt habe. Ich erlaube mir darauf aufmerksam zu machen, dass 

 ich bereits in meinem Züricher Choleravortrag (4. November 1867) 

 wörtlich Folgendes gesagt habe: „Ich glaube nicht, dass die Wucherung 

 von Cholerapilzen auf der Darmschleimhaut und die dadurch gesetzte 

 Veränderung der letzteren directe Ursache der ächten Cholerasymptome 

 sind, sondern ich stelle mir vor, die Cholerakeime erregen eine specifische 

 Umsetzung des Darminhaltes, bei welcher giftige chemische Verbindungen 

 frei werden." Und weiter: „Nach dieser Hypothese würde also das 

 Choleracontagium selbst nicht ins Blut gelangen, sondern die Blutver- 

 giftung würde durch Aufsaugung der bei der Choleragährung gebildeten 

 Umsetzungsproducte geschehen. Es ist Aufgabe der Chemiker, diese 

 Hypothese weiter zu prüfen. Die Choleradejectionen sollten in Bezug 

 auf ihre flüssigen und gasförmigen Zersetzungsproducte genauer unter- 

 sucht werden. Vielleicht findet man in ihnen chemische Verbindungen, 

 welche die Vergiftung erklären." 



Erst seit die Autorität Koch's für die Meinung eingetreten ist, dass 

 der Cholerabacillus ein Gift abscheidet, welches die Symptome erzeugt, 

 hat man Versuche gemacht, das hypothetische Gift zu finden und zu 

 isoliren. Diese Versuche haben aber noch kein sicheres Resultat er- 

 geben. Pouchet z. B. hat eine toxische Substanz aus den Reiswasser- 

 stühlen durch Chloroform extrahirt, auch Nicati und Klebs haben ein 

 solches Gift aufzufinden gesucht. Klebs hat sich dahin ausgesprochen, 

 dass das Gift ähnlich dem Muscarin wirke, also ein Pilzgift sei. Ex- 

 perimentelle Beweise, dass diese giftigen Substanzen Cholerasymptome 

 erzeugt haben, sind meines Wissens noch nicht geliefert. Es erfordert 

 also dieser Punkt, welcher nicht unwichtig für die therapeutischen In- 

 dicationen ist, noch weitere Untersuchung. 



Ebenso ist die Controverse, ob der Cholera-Bacillus eine Dauerfonn 

 besitzt, noch nicht erledigt. Koch hält noch an seiner Ansicht fest, 

 dass der Komma-Bacillus beim Eintrocknen abstirbt und keine Dauerform, 

 welche im trocknen Zustande sich erhalte, besitzt. Da sich aber diese 

 Ansicht mit der Verbreitungsweise der Cholera, wie ich Ihnen vor 2 

 Jahren bereits auseinandergesetzt habe, nur schwer vereinbaren lässt, so 

 ist unterdessen von mehreren Forschern der Versuch gemacht worden, 

 eine Dauerform des Komma-Bacillus durch Culturen zu erzeugen. So 

 hat Hüppe beobachtet, dass aus den Bacillen sich Glieder entwickeln 

 können, welche, nachdem die Bacillen ihre Entwicklung durchgemacht 

 haben und zu Grunde gegangen sind, übrig bleiben. Er ist der Ansicht, 

 dass diese Arthrosporen eine Form seien, die man als Dauerform an- 

 sehen könne. Auch Fink ler und Prior wollten in einer 3 7 2 Monate 



