der Schlcs. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 139 



späteren Schreiben erklärt, dass ihm die Absendung jener Wagenladung 

 nicht aus eigener Wahrnehmung, sondern nur durch Mittheilung Anderer 

 bekannt sei. Zugleich giebt er an, dass, nachdem ihm inzwischen die 

 losen Krystalle von der Dominsel bekannt geworden, er versichern 

 könne, dass am Gotteshausberge seines Wissens niemals ähnliche ringsum 

 frei ausgebildete Krystalle vorgekommen seien. Erwägt man nun ausser- 

 dem, dass, wenn solche schön ausgebildete grosse Granatkry stalle in so 

 grosser Zahl in jener Zeit nach Breslau gekommen wären, dieses un- 

 möglich den damaligen Gelehrten Breslaus, wie namentlich dem auf der 

 Dominsel selbst lebenden Geheimrath Professor Dr. Göppert, hätte un- 

 bekannt bleiben können, und dass es ebenso unglaublich ist, dass ge- 

 bildete Männer so merkwürdige Naturkörper, ohne irgend welche der- 

 selben für wissenschaftliche Zwecke zurückzubehalten, in den Kehricht- 

 haufen geworfen haben sollten, so fällt, von anderen entgegenstehenden 

 Umständen abgesehen, jene vermeintliche Erklärung in sich zusammen. 



Wir lassen im Anschluss daran schon jetzt die Bemerkungen folgen, 

 durch welche Herr Dr. Kunisch in der Sitzung am 12. Januar 1887 den 

 vorstehenden Vortrag ergänzte, indem er schliesslich noch einmal zum 

 ,, Granatenfund im Breslauer Alumnatsgarten" das Wort nahm und eine 

 bezügliche Mittheilung, welche der Oberlehrer Dr. Em. Glatzel in den 

 hiesigen Zeitungen am 10. und 11. Januar veröffentlicht hat, kritisirte. Diese 

 Mittheilung, welche beweisen will, dass die Granaten der Dominsel aus 

 Friedeberg in Oesterreich-Schlesien stammen und zur Zeit des Cardinais 

 Diepenbrock (1845 — 1853) nach Breslau gebracht worden seien, stützt 

 sich im Wesentlichen auf zwei Punkte: 1) auf eine Notiz in dem 

 „Mineralogischen Lexikon für das KaiserthumOesterreich von Zepharovich" 

 und 2) auf die von Glatzel und von dem Fürstbischöflichen Cameral- 

 director Linner mit dem Fürstbischöflichen Forstmeister A. Müller zu 

 Friedeberg geführte Correspondenz. Bezüglich des ersten Punktes ist 

 zu bemerken, dass Herr von Zepharovich selbst, nachdem ihm Granaten 

 von der Dominsel zugesandt waren , in einem dem Vortragenden vor- 

 liegenden Schreiben erklärt, dass ihm kein auch nur annähernd ähnliches 

 Vorkommen von Granat-Krystallen bekannt sei. Thatsächlich ist ferner 

 festgestellt worden, dass in auswärtigen Universitätssammlungen, nament- 

 lich im Hof Mineraliencabinet zu Wien, kein loser Granatkrystall auf- 

 bewahrt wird, welcher von Friedeberg stammt und den Dominselgranaten 

 in der ganzen Erscheinungsweise an die Seite gestellt werden könnte. 

 Was den zweiten Punkt anlangt, so mögen hier einzelne Stellen aus 

 einem Briefe des Herrn Forstmeister Müller vom 2. December vor. Js. 

 Platz finden. „Ob die Granaten auf der Dominsel dieselben sind oder 

 nicht, kann ich nicht bestimmen; jedenfalls sehen die auf der Dominsel 

 anders aus." „Ich selbst besitze keine losen Granaten vom Gotteshaus- 

 berge, glaube auch nicht, dass solche vorkommen." „Uebrigens bitte 



