170 Jahres - Bericht 



Auf chemischem Wege werden die Eiweissstoffe zwar auch ab-, resp. 

 ausgeschieden, aber da sie sich zu grösseren Massen zusammenballen, 

 so kann man diesen Vorgang wohl Aggregation nennen. 



Die scharfe Trennung beider Erscheinungen, der Aggre- 

 gation und der Segregation, ist entschieden geboten, da sie präciseren 

 Ausdruck gestattet und manche Irrthümer aufzuklären vermag; auch die 

 Hypothese über den Verlauf der Segregation führt zu interessanten Fol- 

 gerungen, auf die ich aber hier nicht eingehen kann. 



Organische Substanzen reizen zunächst mechanisch: das Secret 

 wird sauer, und Segregation tritt ein; sobald jene aber von der ab- 

 geschiedenen Säure zersetzt und durch die Drüse aufgesaugt werden 

 oder sonst irgendwie in die Tentakelzellen eindringen, wirken sie 

 auch chemisch: in den segregirten Vacuolen bilden sich aggregirte 

 Kugeln. 



Also: gereizt sind nur Zellen mit segregirtem Inhalte; 

 der amöboide Zustand ist normal für die plasma reichen 

 oberen Zellen; Aggregation ist chemische Wirkung. 



Einige Monate nachdem diese Untersuchungen abgeschlossen waren, 

 zu Anfang dieses Jahres, erschien in den ersten Nummern der botani- 

 schen Zeitung eine Abhandlung von Hugo de Vries: „Ueber die 

 Aggregation im Protoplasma von Drosera rotundifolia a , 

 auf die ich noch, soviel wie nöthig, eingehen will. In der Hauptsache 

 gelangt de Vries zu demselben Resultate, indem er die Trennung von 

 chemischer und Reizwirkung als unbedingt nothwendig nachweist. Den 

 Verlauf der Reizwirkung aber (für die er den Namen Aggregation 

 beibehält, während er die chemische Wirkung einfach als Ausfällung 

 eines zu der Gruppe der Eiweisskörper gehörigen Nieder- 

 schlages bezeichnet), stellt er anders dar. — Nach de Vries geschieht 

 die Aggregation in zwei Perioden; die Beschreibung und Abbildungen 

 der ersten erinnern an unsern amöboiden Zustand 1 ), die zweite ist 

 identisch mit der von mir Segregation genannten Erscheinung. Oben 

 habe ich bereits die Gründe angegeben, welche mich veranlassen, den 

 amöboiden Zustand als normalen, nicht als Reizwirkung aufzufassen; 

 daran halte ich auch jetzt vorläufig noch fest, denn de Vries zeigt 

 nicht, wie beide Perioden in einer Zelle in einander übergehen; ausser- 

 dem hat er (ohne den Grund anzugeben) nur Randtentakeln untersucht, 



J ) Hier will ich noch bemerken, dass de Vries die Bewegung des Plasmas 

 in solchen Zellen bloss immer „eine äusserst starke, d. h. rasche und in mannig- 

 fachen Bahnen strömende Girculation des wandständigen Protoplasma" nennt; ich 

 habe immer den Eindruck erhalten, dass das Plasma in vielen Strängen quer 

 durch die Zelle strömt, und nie habe ich eine Zelle mit wandständigem Plasma 

 und einer einzigen grossen Zellsaftvacuole in diesen Zustand übergehen sehen. 



