CL. I. Pc. 22 à 26. 93 
glandes mammaires qui sont situées sur sa face infé- 
rieure. 
L'étude comparative de l'os marsupial dans la série des 
mammifères qui en sont pourvus , pourra peut-être four 
nir un jour des caractères différentiels utiles, soit en zoo- 
logie, soit en squelettologie comparée ; mais, dans l’état 
actuel de la science, on ne pourrait faire avec fruit un 
travail sur ce sujet, attendu que les squeleites de mar- 
supiaux conservés dans nos musées ne sont ni assez 
nombreux , ni assez convenablement préparés et annotés 
pour fournir les éléments nécessaires. De plus, les ani- 
maux marsupiaux didelphes et ornithodelphes sont en- 
core assez rares pour qu'on puisse en faire le sacrifice 
dans ce seul but. 
Quoique nous soyons portés à croire qu'on pourra sai- 
sir des nuances différentielles dans la forme et les pro- 
portions de l’os marsupial , étudié comparativement dans 
toute la série des espèces de mammifères didelphes et or- 
nithodelphes, et dans les deux sexes, nous ne pouvonsici 
indiquer même les principales différences qui doivent 
exister dans les groupes de la sous-classe des didelphes 
qui correspondent aux quadrumanes (Sarigues, Phalan- 
gers), aux carnassiers (Dasyures, Thylacines) et aux ron- 
geurs (Phascolomes) de la sous-classe des monodelphes ; 
car l'os marsupial, d’après cet examen comparatif, sera 
trouvé ou presque fixe dans sa forme et ses proportions, 
ou plus ou moins modifié dans ces deux caractères, en 
raison des différences de mœurs et du genre de locomo- 
tion de ces animaux. 
Les deux principaux genres de mammifères qui for- 
ment la sous-classe des ornithodelphes peuvent égale- 
