112 CL. I. PL. 22 à 26. 
seul oviducte (le gauche) existe chez les oiseaux; l’au- 
tres’atrophie progressivement et disparait. Mais il n’existe 
point de vessie-urinaire , ni d'orifice du cel de cette ves- 
sie, dans le cloaque des oiseaux, tandis que cet organe 
est observable dans les tortues , chez quelques sauriens et 
dans les batraciens et les salamandriens. Chez les tortues 
même , en outre de la vessie urinaire, on voit deux autres 
vésicules annexées au cloaque qui pourraïent être des 
bourses de Fabricius, qui, dans ce cas, seraient doubles, 
c'est-à-dire une de chaque côté. En outre de cette indi- 
cation des orifices des voies intestinales, génitales et uri- 
naires du cloaque des oiseaux et des reptiles, nous devons 
caractériser les formes et la situation du pénis des mâles, 
lorsqu'il existe dans les vertèbres ovipares. Or, le pénis de 
quelques oiseaux (autruches , casoars, canards, etc. ) et 
celui des tortues et des crocodiles se fait remarquer par sa 
position recourbée et cachée dans l’intérieur du cloaque et 
par le sillon qui fait l'office du canal de l’urètre. Or, si l’on 
fait attention à la manière dont s'opère la rentrée et le re- 
courbement de la verge des autruches et des canards , des 
tortues et des crocodiles, après l’accouplement, on recon- 
naitra que lesillon n'est point à la facesupérieureou dorsale 
de cette verge, ainsi que l'ont prétendu jusqu'à ce jour les 
zootomisies, mais bien au contraire à la face inférieure ou 
sternale de cette verge lorsqu'elle est sortie du cloaque. 
C’est le renversement et la rentrée de cet organe qui ren- 
dent supérieur dans le cloaque le côté du pénis qui de- 
vient inférieur lorsqu il sort , et qu'il saille au dehors au 
moment de l'érection pour l’accouplement. La remarque 
faite à l'égard de cette prétendue anomalie de la verge 
des oiseaux est applicable au même organe chez les tor- 
L 
