132 CL. I. PL. 92 à 26. 
tères dominateurs en zoologie ; et, quelle que soit la valeur 
des données fournies par l’embryologie animale, nous 
verrons qu'elles sont subordonnées à des données d’un 
ordre vraiment supérieur. 
On ne doit point être surpris que de simples con- 
sidérations anatomico-zoolosiques sur l’ombilic et le 
périnée des vertébrés nous aient conduit à des vues aussi 
générales , en raison de ce que, la nature ayant pour 
but la conservation et la perpétuité des espèces, les par- 
ties qui servent à la reproduction et à la formation des 
nouveaux individus ont par cela même un haut desré 
d'importance. On peut constater facilement ce degré d’im- 
portance en étudiant comparativement les rapports qui 
existent entre les organes ombilicaux des embryons (vési- 
cules vitelline , allantoïde, vaisseaux omphalo-mésenté- 
riques et ombilicaux) et les viscères de l'abdomen , sur- 
tout avec ceux qui viennent déboucher dans la région 
périnéale, 
En résumant succinctement les faits exposés dans ce 
Mémoire, on peut reconnaitre qu'en zoologie on devra 
tirer un très-grand nombre de caractères de l'étude 
comparative des régions des animaux. ; 
En effet, la région sternale est toujours le siége de l'ou- 
verture ombilicale chez les embryons des vertébrés, tandis 
que cette ouverture existe. toujours dans la région dor- 
sale chez les embryons des articulés ou sternébrés, et que 
chez les embryons des autres invertébrés ( mollusques et 
rayonnés) qui ont un canal intestinal, la position de l’ou- 
verture.et de la vésicule ombilicales est variable, c’est- 
à-dire, tantôt du côté sternal, et tantôt du côté tergal de 
l'animal dont la forme se prête ou se refuse à celte dis- 
