172 Re CL. EPL. %0,. 
croit devoir proposer. Ce conspectus a été exposé, en 
très-grande parüe , dans son cours d'anatomie comparée 
appliquée à la zoologie , fait à la Faculté des Sciences de 
Paris en 1837. 
En recherchant quel était le degré d'importance de la 
forme générale et des formes spéciales de l'enveloppe gé- 
nérale du corps des animaux, considéré comme traduisant à 
l'extérieur le système nerveux, d’après les principes anato- 
miques de M. de Blainville , celui de nous qui avait à dé: 
velopper, dans son cours à la Faculté des Sciences , 
l'application de l'anatomie comparée à la zoologie, fut 
conduit naturellement par les faits à faire cette appli- 
cation d’après les principes de la finalité, qu'il distingua en 
finalité physiologique (fonctions des organes, etc. ) et 
en finalité éthicologique (mœurs des animaux) ; et c'est 
en argumentant d'après ce principe de la finalité zoolo- 
gique ainsi posé, quil est parvenu à démontrer l’exacti- 
tude de la formule zootomique proposée par M. de Blain- 
ville. Or, les mœurs des animaux se manifestent par trois 
faits généraux, savoir : l'étendue de leur sphère d’action 
sur le monde extérieur, la vie des espèces et la vie des 
individus ; et lorsqu'on envisage l'espèce humaine sous 
un point de vue purement zoologique, on cänstate faci- 
lement que l'étendue de sa sphère d'action dans l'espace 
et dans le temps est réellement immense par rapport à 
celle des animaux , même les plus rapprochés d'elle par 
leur organisation , et que l'homme est le seul être animé 
dont on puisse dire que la sphère d'activité s'étend au 
delà du cercle des besoins de la vie de l'espèce et des exi- 
gences de la vie individuelle. Il faut donc s'attendre à ce 
que , chez tous les autres animaux, soit vertébrés, soit 
