& 
174 CL. I. PL. 30. 
la vie nutritive fussent propres à fournir les caractères des 
ordres. Or, parmi les organes extérieurs destinés à la vie 
nutritive , ceux que réclamait le genre de nourriture ; en 
même temps végétale et animale , soit plus ou moins ri- 
goureusement animale, soit enfin plus ou moins pure- 
ment végétale, nous paraissent les plus ‘convenables pour 
caractériser trois ordres principaux , sous les noms d'am- 
phiphages , de zoophages et de phytophages, dans la pre- 
mière sous-classe ou les monodelphes, ainsi que dans là 
deuxième ou les didelphes. Dans l’état actuel de la mam=_ 
malogie,le groupe des ornithodelphes, qui ne renferme que 
deux genres, ne peut donner lieu à cettedistinction d'ordres: 
Les organes de la bouche et la forme générale du tronc 
et des membres, considérés dans leurs rapports avec l’ap- 
pareil digestif, sont en effet, sous le point de vue de la 
finalité | très-propres à fournir les caractères d'ordres 
d’après le genre de nourriture, en admettant , ainsi que 
l'a proposé M. de Blainville, que le mammifère mono- 
delphe ou didelphe de l’un de ces trois ordres, en raison 
des modifications de ses organes locomoteurs, est plus 
ou moins apte à marcher, à fouir, à nager, à grimper, 
à voltiger et à voler pour aller chercher sa nourriture 
dans des lieux ou des milieux différents. : 
En ayant-égard aux diverses sortes de nourritures ani- 
males, végétales ou mixtes, aux divers organes qui ser- 
vent à l'animal à la saisir, à la porter à la bouche , et aux 
époques du jour ou de la nuit auxquelles il sort pour 
chercher sa nourriture, on trouve facilement que toutes 
ces particularités de l’organisation, diversement combinées 
entre elles pour correspondre à la variété et aux affinités de 
mœurs, donnent lieu à des ensembles de caractères qui ont 
