1 | = TRAGHYDERIDES. 
Malgré les recherches que nous avons faites pour compléter autant 
que possible ce travail, nous n’aurions certainement pas pu lui don- 
ner autant d’extension, sans lofficieux empressement des entomo- : 
logistes de Paris à nous faire part des espèces de leur collection dont 
nous pouvions avoir besoin, et qui devaient accroître le nombre de 
celles que nous avions dans la nôtre. 
Nous citerons particulièrement M. le comte Dejean , dont l’obli- 
geance pour nous ne s’estjamais démentie ; M. le docteur Boisdu- 
val, savant connu par ses nombreux ouvrages d'entomologie ë 
et qui nous a généralement aidé de ses conseils. 
Nous devons encore des remerciments à MM. Audouin, profes- 
seur au muséum du Jardin du Roï; Lacordaire, professeur de z00- 
logie à l’université de Liége; Serville et Chevrolat de Paris, pour 
les communications qu’ils ont daigné nous faire. 
L’essai de classification méthodique et le système que nous avons 
choisis d’après l’appareil présternal, pour établir nos coupes d’une 
manière simple et facile à saisir, paraîtront peut-être, pour certains 
naturalistes, un peu hasardés ; mais nous pensons, avec MM. le 
comte Dejean et Audinet-Serville, qu’il est réellement impossible 
de ne pas s’attacher, avant tout, aux formes extérieures ; les Longi- 
cornes, surtout, semblent en imposer la loi. D'ailleurs ces disposi- 
tions anatomiques comportent toujours avec elles les caractères spé- 
cifiques les plus clairs, et nous ajouterons que cette méthode nous a 
conduit à des résultats tellement satisfaisans, que désormais nous 
n’en choisirons pas d’autres si, comme nous l’espérons, nous entre- 
prenons quelque nouvel opuscule. Il vaut mieux, selon nous, ex- 
poser aux regards des observateurs ce qui peut se distinguer aisé- 
ment, que de les embarrasser par une complication superflue de 
caractères indécis, comme le font souvent d’imprudents nova- 
teurs, qui indiquent avec assurance des caractères qu’ils n’ont jamais 
vus ni découverts. 
Pour simplifier autant qu’il était en notre pouvoir de le faire la 
synonymie des espèces, nous n’avons pas cru devoir imiter certains 
auteurs dont le plaisir est de mettre au néant les noms de collec- 
tions. Nous nous sommes attaché, au contraire, à les reproduire dans 
celte monographie, et nous pensons avoir rendu un grand service 
en consolidant ce qui était établi depuis longtemps. Chaque entomo- 
logiste reconnaîtra donc ses noms , à moins que des motifs puissants 
