CL. IX. PL. 295 à 238. 77 
Cicada Ernie Germar, Revue Ent., t. I, p. 75, 
: n° .5o (moins la Syn. de De 
Géer). 
Nous n'avons pas : vu cette espèce, qui pourrait bien 
n'être qu'une variété de la précédente ; mais la description 
de Fabricius est si précise, corroborée par celles qu’en 
ont données ensuite Olivier et Germar, que nous n hési- 
tons pas à la distinguer de la précédente. En effet, si les 
descriptions sont exactes, comme il y a tout lieu de le 
croire, cette espèce en diffère par son rostre taché de 
noir, et ses ailes obscures et de la couleur des élytres. 
Ce dernier caractère est si facile à saisir, que nous ne 
concevons pas comment les auteurs ont pu confondre cette 
espèce avec la précédente , si bien décrite par De Géer, 
qui a dit de ses ailes en la décrivant : « Mais les infé- 
rieures sont transparentes , avec une teinte de brun et des 
nervures noires. » 
3. CicaADA iNcARNATA. Germar. 
C. nigra, fronte sanguinea , antice nigra ; mesotho- 
racis maculis duabus abdomineque rufis ; alis omnibus 
albis, nigro-venosis. Germ. — Hab. in India orien- 
tal. De Haan. 
Cicada incarnata. Germ., Revue Ent., t. Il, p. 95, 
n° br. 
Cigale sanguinolente, Brullé, Hist. nat. des ins., t. x., 
pl. 5, fig. 2. 
Simillima præcedente (Sanguinolenta), et forsan ejus 
varietas ; differt tamen elytris albis, nigro-venosis, venis 
apicalibus anguste fusco-circumdatis, et alis albis venis 
