132 



Sergio Sergi, 



! 32 



gyrus. This may rise to the surface, and then the fronto-marginal furrow becomes 

 an independent sulcus." Contrariamente a Kohlbrugge, a cui non sembra chiara la descrizione di 

 Cünningham, a me pare che essa dia il quadro esatto della formazione, che indicherei medio- fr onto- 

 marginale. Abbiamo visto, che negli Herero la terza combinazione binomiale in ordine di frequenza 

 (vedi tabella) e quella del solco frontomarginale con il frontale medio, che viene subito dopo quelle del 

 frontale superiore con il precentrale superiore e del frontale inferiore del precentrale inferiore; essa negli 

 Herero e quindi un' affermazione di primo ordine, alla quäle spesso si uniscono poi elementi o gruppi vicini, 

 come il frontomarginale laterale o altri elementi del solco frontale medio o gli elementi anteriori del solco 

 frontale superiore. Dalle figure di Weinberg appare in egual maniera la costituzione di questa formazione 

 nei cervelli dei Polacchi ed e particolarmente istruttiva la fig. 67 a sinistra (edizione russa, p. 64), dove si 

 osserva la separazione del solco medio dai tratti marginali laterale e mediale e l'unione coli' intermedio 

 (fm-). Nei cervelli dei Giavanesi di Kohlbrugge il solco p ha quasi sempre un peduncolo (Stiel) piü 

 meno parallelo al margine anteriore del mantello o sagittale, che sta a rappresentare la porzione piü anteriore 

 del solco frontate medio. Non e poi una caratteristica del cervello di Giavanesi il fatto, che questo solco 

 frontomarginale si estenda sulla superficie orbitaria giungendo a volte fin quasi al sulcus olfactorius, perche 

 lo stesso fatto si osserva negli Herero e nei Polacchi (vedi figure di Weinberg). Se vi ha una differenza 

 di razza forse questa sta nello sviluppo delle singole parti del frontomarginale o meglio nelle combinazioni 

 dei gruppi, che si trovano presso il polo frontale. I risultati delle osservazioni di Retzius sono quelli piü 

 sicuramente paragonabili con quelli da noi ottenuti negli Herero e li ho posti vicino nella tabella seguente: 



Solco frontale medio 



Unico 



Porzione terminale posteriore 



separata 

 Anastomizzato con il solco 

 frontomarginale 



1 un ponte di passaggio 

 superficiale 

 Con (lue ponti di passaggio 



■opei lic iali 

 Con tre ponti <li passaggio 



superficial! 

 (Jon un ponte di passaggio 



superficiale 

 Con due ponti dl passaggio 



superliciali 

 Con tre ponti di passaggio 

 superliciali 



I) 



Svedesi (100) 

 S 



18 

 30 

 '4 



16 

 26 

 37 

 15 

 10 



3 

 3 



Somma 



33 /o 

 44 7o 

 76% 

 29:75 

 i8:75 

 4 : 75 

 9:25 

 3:25 

 2: 25 



Herero (28) 



D 



Somma 



39,2 »/„ 



60,7 % 



78,5 °/ 

 9 : 22 

 3:22 

 2 : 22 

 0:6 

 0:6 

 3:6 



ie negli Svedesi il solco si presenta quasi colla stessa frequenza anastomizzato con il 



frontomarginale o isolato, appare alquanto piü frequente la separazione della porzione terminale 



ma ciö e forse dovuto al fatto, che ho attribuito al solco frontale medio qualsiasi 



CO b ^i trova immediatamente innanzi al solco precentrale. Circa ai ponti superficiali, che 



istingnono j gruppi ,1,-1 solco frontale medio, essi si presentano in maggior numero, cioe in tre, piü nelle 



• a, Bia negli Ihr.,,,, che negli Svedesi, in proporzione perö e piü frequente la loro 



percentuale di una »ola piega superficiale e uguale nei due popoli, quella di 



du< e maggiore negli Svedi 



