jo6 Sergio Sergi, iq6 



descrive d' altra parte il s. gyn angularis come una formazione a se pur non accettandone la corrispondenza 

 con il s. occipitale anteriore, come vuole Zuckerkandl. Si aggiumga ancora che questo solco a 1 , come lo 

 descrive Kohlbrugge nei Giavanesi, e tanto indietro che per lo piü termina al di sotto della fessura parieto- 

 occipitale e spessissimo e separato dal solco temporale superiore e che qualche volta ancora non corrisponde 

 neppure al solco occipitale anteriore, ma al solco intermedio compreso tra questo e la branca ascendente 

 del solco temporale primo, come risulta anche dal fatto che 1' autore lo trova a volte raddoppiato. La diffi- 

 coltä della determinazione dei singoli solchi del lobulo parietale superiore appare ancora notevole, quando 

 il solco temporale superiore si continua con il solco occipitale anteriore o addirittura costituisce la sua con- 

 tinuazione in alto, questa e una delle ragioni, per le quali Kohlbrugge fu portato ad indicare sempre il solco 

 occipitale anteriore come branca posteriore ascendente del s. temporale superiore. Quäle mezzo puö servire 

 di guida nella distinzione in tale circostanza? Retzius dice che il sulcus angularis, cosi chiama la parte 

 ascendente del solco temporale superiore, „als typisches Verhalten kann man jedoch angeben, daß der 

 Sulcus angularis entweder als direkte Fortsetzung der oberen Temporalfurche oder als ein von ihr abgelöstes 

 Stück etwas gebogen nach oben-hinten hin zieht", e poi aggiunge che dietro di esso segue il sulcus inter- 

 medius secundus di Eberstaller. La distinzione di Retzius puö servire quando non manca alcuno dei 

 solchi trasversali, che segnano i limiti tra le branche dei tre giri arcuati parietali, ma e sufficiente che uno 

 solo di essi sparisca, perche non sia piü possibile indicare gli altri con nomi che si corrispondano per 

 omologia. Un criterio che potrebbe essere adottato sarebbe quello di valutare anche i rapporti del solco 

 occipitale anteriore rispetto ai solchi occipitali, che seguono indietro, ma siccome questi sono ancor piü 

 variabili e su di essi e tuttavia piü grave e viva la discussione, cosi e preferibile di non considerarli in tale 

 questione. Nello studio analitico di ogni singolo cervello io ho adottato il metodo del confronto bilaterale 

 per un orientamento piü esatto, ma ho lasciato comunemente alle parti il nome, che loro spetta per i rapporti 

 che volta per volta hanno. Perö, non potendo ammettere che manchi generalmente uno degli archi fondamentali 

 del lobulo parietale inferiore nell' uomo, un criterio che spesso puö servire a rintracciare le singole formazioni 

 consiste nel riconoscere anzitutto i solchi che formano con il loro decorso l'asse intorno al quäle si svolgono 

 questi archi, ed in secondo tempo i solchi intermedi, che li separano e che rappresentano formazioni origi- 

 nariamente accessorie. 



Negli Herero il solco interparietale proprio si anastomizza direttamente o indirettamente (per mezzo 

 di solchi accessori lungo la stessa linea direttiva) con la branca ascendente del solco temporale superiore 

 nove volte (32,1%) e d una sola volta con il solco occipitale anteriore (3,5%) e sempre vi e una piega di 

 separazione. Retzius trovö negli Svedesi la prima nel 19% e la seconda nel 6°/ol Weinberg nei Polacchi 

 la prima nel 16% (8:50), la seconda nel 12% (° : 5o); Kohlbrugge tutte e due insieme nei Giavanesi in 

 tredici emisferi su venticinque (52°/o) 5 sieche questi si differenziano notevolmente dagli Europei un po' meno 

 dagli Herero. Weinberg nei Polacchi ha osservato, che in un terzo dei casi il solco temporale superiore 

 continua in alto nel solco occipitale anteriore di Wernicke e dodici altre volte il solco temporale superiore 

 al confine inferiore del lobo parietale si divide in due rami, di cui 1' anteriore forma la pars ascendens, il 

 posteriore si volge indietro orizzontalmente per terminare nel solco occipitale anteriore. Tanto l'una che 

 1' altra forma di rapporto, che il solco occipitale anteriore presenta con il solco temporale superiore, apparisce 

 con particolare frequenza a sinistra. Weinberg, riferendosi anche alla descrizione di Sernow sui cervelli 

 dei Russi, crede che tutto ciö possa rappresentare forse una particolaritä delle razze slave. Ma se gettiamo 

 uno sguardo sulle figure dei cervelli di Giavanesi di Kohlbrugge, che ci rappresentano soltanto gli emisferi 

 sinistri, siamo anche qui colpiti dalla frequenza delle forme indicate da Weinberg e precisamente la prima 

 si incontra in sette emisferi su venticinque (28%)» ^ a seconda in Otto (32%)! i° mi riferisco a quei cervelli, 



