201 Cerebra Hererica. 20l 



di elementi, che formano il limite posteriore della seconda o anche della terza piega di passaggio , di 

 elementi che ne formano il limite inferiore o solchi prelunati e di elementi, che ancora rappresentano 

 l'estremitä caudale dell' A ffenspal te. II solco opercolare sparisce come unica formazione e si scompone 

 in solchi laterali sagittali (superiore ed inferiore), quando la seconda e la terza piega di Zuckerkandl sono 

 del tutto superficiali e si distendono come due giri sagittali appena leggermente curvi, in tal caso diventa 

 quasi impossibile rintracciare gli elementi caudali dell' A ffenspalte, non esiste piü opercolo. Zucker- 

 kandl ha distinto sei varietä di Operculum occipitale e cioe: 



,,i) Das Operculum occipitale ist infolge der Tieflage der 2. Uebergangswindung mit dem G. angularis 

 in Berührung. 



2) Das Operculum occipitale berührt den G. angularis nicht, sondern ist von dem letzteren durch 

 die 2. Uebergangswindung, von der ein Stück oberflächlich liegt, abgedrängt. 



3) Das Operculum occipitale schließt an eine ihrer ganzen Länge nach oberflächlich gelagerte 

 2. Uebergangswindung an. 



4) Das Operculum occipitale schließt an die 3. Uebergangswindung an. 



5) Das Operculum occipitale ist rudimentär. 



6) Das Operculum occipitale ist nicht entwickelt." 



Alle varietä di Zuckerkandl corrispondono altrettante variazioni del solco opercolare da me indi- 

 cato, alla sesta varietä non corrisponde un solco opercolare, ma solamente solchi laterali. Questa 

 varietä corrisponde a quella che Holl ha chiamato antropina, perche solamente dimostrabile nell'uomo 

 e nella quäle, anche secondo questo autore, „kann nur mehr von einem parieto-occipitalen Rinden- 

 gebiete, welches Gyri und Sulci parieto-occipitales laterales aufweist, die Rede sein". Nella forma tipica 

 pitecoide di Holl nell'uomo e riprodotta la condizione di un' Affenspalte primaria come nei primati 

 inferiori; tra la pitecoide e 1' antropina esistono tutte le forme intermedie. A mano a mano che si passa 

 dalla forma pitecoide alla antropina spariscono i confini tra il lobo parietale e 1' occipitale, nelP antropina 

 non si puö parlare piü di un lobo occipitale distinto sulla superficie craniale dal lobo parietale. Tutte le 

 variazioni della zona parieto-occipitale si rifiettono sulle formazioni della zona occipitale marginale, che a 

 lor volta sono sotto l'influsso delle variazioni della fessura calcarina: tutto ciö determina una grande variabilitä 

 di esse. Riferendomi in parte alla nomenclatura del Congresso anatomico di Basilea ho indicato col nome 

 di solchi occipitali superiori quelli, che si svolgono indietro del solco occipitale trasverso, e solchi occipitali 

 inferiori quelli, che decorrono nei piani relativi ai solchi laterali o al solco opercolare ed indietro; ho 

 indicato come solco occipitale paramesiale il solco occipitale superiore cosi chiamato da Elliot Smith e 

 corrispondente al sulcus occipitalis marginalis obliquus di Weinberg. 



Dopo quanto si e detto, risulta che nell'uomo il lobo occipitale e, relativamente al lobo parietale, 



molto piü piccolo che nei primati e di questi piü che negli inferiori del vecchio continente, ciö non sarebbe 



che un' altra prova nella filogenesi della prevalenza sempre maggiore, che acquistano le zone anteriori sulle 



posteriori e le mediali ; il lobo frontale ed il parietale si puö ritenere, in questo senso, che nell' uomo proce- 



dano nello sviluppo ulteriore quasi contemporaneamente. Abbiamo giä visto, parlando del solco occipitale 



anteriore di Wernicke, che non tutti sono d'accordo sui limiti anteriori del lobo occipitale. Pfister di 



fatti nei suo studio „Ueber die occipitale Region" (1899) ritorna all'idea di Wernicke, per la quäle il solco 



occipitale anteriore e il vero solco limite del lobo, ed abbastanza recentemente Weinberg nei lavoro sul 



cervello dei Polacchi ribatte su questo concetto; gli argomenti, che abbiamo addotti sono sufficienti a com- 



battere questa opinione, accennerö soltanto, che Weinberg non tiene conto alcuno delle comparazioni con 



i primati, di cui non parla, e si basa per sostenere la propria tesi sul fatto, che il solco di Wernicke ha 

 Jenaische Denkschriften XV. 26 Schultze, Forschungsreise in Südafrika. III. 



2G 



