226 



Sergio Sergi, 

 II solco temporale superiore negli Herero. 



226 





S. temporalis transversus 

 superior 



S. temporale considerato indipendente- 

 mente dal s. trasverso 



Numero 

 dei ponti super- 



Branca ascendente 



Numero 



del 

 cervello 



separato 



anasto- 

 mizzato 



unico 



in due 

 parti 



in tre 

 parti 



in quattro 

 parti 



ficial! che 



dividono il 



solco 



sem- 

 plice 



bifida 



separata 



superficialmente 



profondamente 





D 



S 



D 



S 



D 



S 



D 



S 



D 



S 



D 



S 



D | S 



D 



S 



D 



S 



D 



S 



I 



II 



III 



IV 



V 



VI 



VII 



VIII 



IX 



X 



XI 



XII 



XIII 



XIV 



1 

 1 









[ 

 [ 



) 



i 



t 



[ 





1 

 1 



1 



1 

 1 



1 



1 

 1 

 1 

 1 



1 



1 



1 



1 



1 

 1 







'] 



t 

 t 











1* 

 1 



(0 



I 



I* 

 I* 



3 



(1) 

 1* 

 1* 



3* 

 1 







1 

 1 



1 



1 





1 



(1) 



( 



) 



Somma 



3 



5 



3 



3 



7 



5 



6 



5 



1 



2 







2 



— 



— 



9 



8 



5 



6 



2 



4 



Somma 

 complessiva 



i 







6 







1 



2 



1 



1 







( 







2 











1 



7 



11 





5 





Nota. I numeri con * indicano che vi e computato il g. temporalis medio-superior primus di Retzius. 



distinti del solco propriamente detto ho trascurato il solco trasverso superiore ed ho considerate anche le 

 divisioni interne o profonde; per i ponti superficiali, che dividono il solco in piü parti, ho seguito Retzius, 

 che considera come primo quello, che segue dietro il solco trasverso superiore, e nell' elenco i numeri seguiti 

 da asterisco * indicano appunto 1' esistenza del giro temporale medio-superiore primo : per la branca ascen- 

 dente ho considerato la bifiditä nel senso piü lato ed ho aggiunto tra i casi di separazione della branca 

 ascendente quelli, in cui elementi che vi corrispondono hanno altri rapporti o sono addirittura parte di altre 

 formazioni. Se qualche dato puö sembrare in contradizione con la descrizione, che ho data nella parte 

 analitica, ciö dipende dal fatto, che nella distribuzione numerica o meglio riassunto statistico, le formazioni 

 non possono molte volte essere definite in modo esclusivo ed assoluto e ciö risulta da quelle osservazioni, 

 che nei compensi di tutta la solcatura del lobulo parietale inferiore ho giä indicato; sono stato indotto a 

 formare questo elenco statistico per procedere ad un confronto approssimativo. Intanto e a notare che nella 

 metä dei casi esaminati non si puö ammettere 1' esistenza di un solco trasverso superiore, che direttamente 

 o indirettamente possa ritenersi come parte anteriore del solco temporale superiore; il solco temporale 

 superiore indipendente da questo solco trasverso e spesso (12 : 28) unico, o quasi con la stessa frequenza 

 diviso (superficialmente o profondamente) in due parti (1 1 : 28), di rado in tre (3 : 28) o in quattro (2 : 28) ed 

 in questi casi piü di frequente a sinistra; la separazione e del tutto superficiale anche piü spesso a sinistra 

 che a destra; la branca ascendente appare piü di frequente semplice (17:28) ma anche non di rado biforcata 

 (1 1 : 28), e separata dalla porzione sagittale in meno di un quarto dei casi ; questa separazione del resto non 

 interessa quasi mai tutta la branca ascendente, ma solamente la parte piü alta, mentre rimane generalmente 

 un peduncolo di essa inferiore, che e una parte costitutiva del tratto sagittale. II solco temporale trasverso 

 e stato da Retzius trovato nel 70% avanti all'estremitä anteriore del solco temporale superiore, il che da 

 una frequenza maggiore che nei nostri casi (50 %) '■> bisogna perö aggiungere per gli Herero quelle forme 

 di solchi, che non abbiamo ritenuto opportuno di classificare per l'incertezza della posizione o che addirittura 

 sono stati considerati come parti costitutive del solco temporale medio, per cui la percentuale raggiungerebbe 



