232 Sergio Sergi, 232 



io escludo quelli sagittali, che si trovano in un piano piü mediale e che costituiscono la fissura rhinica, 

 perche questa si trova sulla direttiva del solco collaterale. La causa delle divergenze si trova nel fatto che 

 alcuni attribuiscono il tratto o solco anteriore intermedio all' una o all'altra delle formazioni posteriori; il 

 problema sarebbe risoluto se questi elementi anteriori fossero sempre distinti per una piega di passaggio 

 dagli elementi appartenenti ai solchi limitanti del giro fusiforme cioe dagli elementi che ben distintamente 

 appartengono o al solco temporale inferiore o al solco collaterale, ma una distinzione generalmente non v'e. 

 Questo fatto trova riscontro nei primati e ricordo come esempio caratteristico che in un Hylobates Lar ed 

 un Hylobates Syndactylus da Waldeyer e poi da me in cinque emisferi di Hylobates Syndactylus si osserva 

 un grande solco laterale (/') sagittale che si incontra innanzi con la terminazione anteriore di un altro solco 

 sagittale mediale (D) e poi prosegue ancora in avanti mantenendo una posizione intermedia a quella di 

 quest' ultimo ed a quella che esso ha indietro, in tal caso 1' esistenza della piega interna fa attribuire questo 

 ramo anteriore al solco laterale. Waldeyer a questo riguardo fa notare, che puö sorgere il dubbio a 

 quäle dei due solchi posteriori debba attribuirsi il proseguimento anteriore ed ammette poi che rappresenta 

 la continuazione anteriore del solco laterale o solco temporale terzo. Ma se nel caso particolare di questo 

 genere (Hylobates) si riesce ancora a stabilire l'attribuzione di questi elementi anteriori e ben diverso 

 neir uomo, in cui il valore omologico delle parti costitutive gli elementi dei solchi principali della base non 

 e correlativo della posizione occupata dai medesimi nelle scimmie e ciö sostiene Zuckerkandl quando 

 dice che „die vorderen Enden der Furche f und der Furche col können demnach nicht homolog sein" (Ueber 

 di Kollateralfurche p. 439; si vedano anche le figure 28 di Cercopithecus fuliginosus e 32 di Orango). Una 

 forma tipica di solco anteriore, che e la continuazione innanzi dei solchi collaterale e temporale inferiore, 

 dopo che si sono uniti, si vede nella fig. 180 dell'opera di Dejerine (Vol. I, p. 294); quest' autore indica 

 il solco in questione con le lettere ot -\- 1 3 e lo spiega come „union du sillon collateral e du troisieme sillon 

 temporale". Nei cervelli di Herero accade, che questo tratto ora fa parte esclusiva ed intima del solco 

 collaterale ora del solco temporale inferiore, ora e distinto da essi ovvero unito contemporaneamente alle 

 branche terminali anteriori di questi. Poiche si tratta evidentemente di un gruppo di elementi distinti, 

 quando si presenta in condizione di potere essere isolato e non attribuibile con certezza ad uno dei solchi 

 limitanti del giro fusiforme ho preferito di indicarlo con il nome di solco sagittale intermedio anteriore : altro 

 solco sagittale intermedio e rappresentato dal solco sagittale del giro fusiforme di Retzius. Quando gli elementi 

 costitutivi del solco sagittale intermedio anteriore si fondono con il solco collaterale o con il temporale inferiore 

 allora non e piü possibile indicarlo con un nome diverso, ma e facile quasi sempre stabilire e vederne la sua 

 sede. Un'altra difflcoltä nella distinzione tra il solco collaterale e il temporale inferiore si incontra nella loro 

 estremitä posteriore ed anche qui esistono elementi che passano facilmente dall'uno all' altro, per cui gli 

 autori che hanno voluto attribuirli costantemente ad una sola di queste formazioni, hanno naturalmente 

 dovuto estendere ora l'uno ora 1' altro di questi solchi piü del contiguo; la difficoltä in questa regione e 

 maggiore che nell' anteriore, perche vi si incontrano elementi di origine molto diversa e cioe quelli 

 subcalcarini e quelli occipitali inferiori, ma si gli uni che gli altri soggetti a variazioni infinite, perche 

 molto instabili e piccoli, raramente uniti in sistemi continui e quindi molto spostabili: da tutto ciö 

 scaturisce la necessitä, per evitare confusioni, di limitare i gruppi posteriori appartenenti al solco 

 collaterale e al temporale inferiore e di indicare le formazioni dubbie, perche costituite di parti che 

 appartengono un po' all' uno od all' altro, con nomi che non ne fraintedano il significato. Qui si ricordi che 

 noi abbiamo ammesso che il solco occipitale laterale pitecoide e disceso molto indietro nell' uomo e che per 

 la determinazione dei singoli aggruppamenti e necessario anzitutto definire la sua posizione; probabilmente 

 quindi i piccoli solchi irregolari della superficie inferiore e medialmente all' occipitale laterale pitecoide sono 



