252 



Sergio Sergi, 



252 



il paragone piü esatto si puö fare con i cervelli dei Giavanesi avendo noi adottato la medesima distinzione 

 che Kohlbrugge. Nella tabella (vedi p. 251), nella quäle sono posti a confronto Herero e Giavanesi, ho aggiunto 

 i Lettoni di Weinberg come riporta lo stesso Kohlbrugge. Dalla tabella appare una notevole differenza 

 tra gli Herero ed i Giavanesi per i ponti 1, 3, 5. 



Dalla tabella seguente in cui e paragonata la frequenza del numero dei ponti per ogni emisfero tra gli 

 Herero, i Giavanesi, gli Svedesi ed i Polacchi, risulta che negli Herero la separazione del solco in piü parti e piü 





Herero 



Giavanesi 



Svedesi 



Polacchi 



un ponte 



5 = 17,8 % 



12 = 48% 



44% 



18 = 36% 



due ponti 



10 = 35,7 „ 



4= 16 „ 



H ,, 



5 — 10 „ 



tre ponti 



4 = I 4> 2 ». 







1 ,, 







quattro ponti 



3 = ">»7 „ 



1 = 4 » 











solco continuo 



6 = 21,4 „ 



8 = 32 „ 



4 1 » 



27 = 54% 



frequente che negli altri gruppi ; perö questa differenza puö dipendere in parte dall' aver compreso come elementi 

 fondamentali del solco calloso-marginale piccoli solchi presso la fessura del corpo calloso, che da altri autori 

 sono stati trascurati e che a nostro avviso rappresentano sempre elementi costitutivi di questo solco, ed in 

 parte ancora per aver considerato come porzione del solco calloso-marginale l'estremitä caudale del solco 

 rostrale superiore, quando non si trova al di sopra un altro elemento parallelo. 



I dati su riferiti si discostano ancora di molto da quelli della tabella, che segue, ma non possono 

 perö paragonarsi assolutamente con i primi, perche si tratta verosimilmente di ponti superficiali. Curioso 



un ponte 

 due ponti 

 solco continuo 



Italiani 

 Giacomini 



28 % 



47, » 



777, » 



Italiani (Senesi) 

 Chiarugi 



19 : 42 = 45,2 % 



4 : 42 = 9,5 „ 



18:42 = 42,8 „ 



Russi 

 Sernow 



(citat. da 

 Giacomini) 



24 % 



4% „ 



7i7, » 



e che Fere, come traggo da Giacomini, trovö ancor meno frequenti queste divisioni (una volta su 7 o 8 

 cervelli): tutto sembra indicare che le analisi successive hanno sempre piü portato in seguito il riconosci- 

 mento di maggiori divisioni, sieche non possiamo affermare in modo assoluto, che la frequenza delle divisioni 

 sia una caratteristica degli Herero, benche appaia probabile ; che tale differenza sia discutibile dimostrerebbe 

 anche la tabella seguente sul numero dei ponti superficiali. 



Ponte 1 superficiale 

 Ponte 2 superficiale 

 Ponte 3 superficiale 



Herero 

 (Sergi) 



9:28 = 32,1% 

 7 : 28 = 25 „ 



7:28 = 25 „ 



Giavanesi 

 (Kohlbrugge) 



Austriaci 

 (Eberstaller) 



20% 

 28 „ 

 12 „ 



24 % 

 30 » 



22 .. 



Non costituiscono anche una speciale formazione di razza i cosi detti raddoppiamenti, di cui sopra, 

 e con Kohlbrugge possiamo ripetere che „es sind die Verdoppelungen des Sulcus bei Javanen durchaus 

 keine Rasseneigentümlichkeit; sie finden sich auf den Gehirnen aller Völker, von denen wir eine 

 genügende Anzahl Abbildungen besitzen". Cosi pure non abbiamo portato una particolare attenzione al 

 sulcus inflectus, perche e una formazione, che non e sottoposta ad una legge di stabilitä sia per posizione 

 che per disposizione, in quanto che puö spostarsi notevolmente e puö essere rappresentata o compensata 

 da elementi sagittali obliqui. Quanto al solco del cingolo superiore, come chiama Kohlbrugge gli elementi 



