325 



Anatomische Untersuchungen an den Köpfen von vier Hereros, einem Herero- und einem Hottentottenkind. 



325 



Tabelle IL 



Höhe des Malleol. med. (Fußhöhe) 



Höhe des unteren Randes der Patella (Unterschenkellänge) 



Höhe der Spina iliaca ant. sup. (Oberschenkellänge) 



Höhe des Perineum 



Höhe des Nabels 



Höhe der Incisura jugularis 



Höhe des Kinnes 



Höhe des Scheitels (Körperlänge) 



Länge des Oberarmes (Acromion bis Ellbogengelenk) 



Länge des Unterarmes (bis Proc. styloid. ulnae) 



Länge der Hand (bis Spitze des Mittelfingers) 



Brustumfang (Achselhöhle) 



Länge des Fußes (erste oder zweite Zehe?) 



Abstand der Spinae iliacae anter. super. 



Abstand der Trochanteren 



He 



29 



134 



283 P 1 ) 

 x 2 ) 



85 + x 

 230 + x 

 269 + X 

 406 + x 



118 



211 



300 



312 



II 94 s ) 



85 

 96 



Ho 



20 



88 



203 ?') 



x 2 ) 



77 + x 

 173 + x 



294 + x 



78 



146 

 210 



259 



I 68 8 ) 

 63 



78 



Dicke der Kopfweichteile. 



Kürzlich ist durch F. Birkner (1903, 1904, 1905) und E. Fischer (1905) von neuem darauf hin- 

 gewiesen worden, wie wichtig Untersuchungen über die Dicke der Weichteile und besonders der Gesichts- 

 weichteile bei verschiedenen Menschenrassen für die anthropologische Forschung sind. Es lag deshalb 

 nahe, das mir vorliegende Material auch in dieser Hinsicht nutzbar zu machen. Bisher sind in der Literatur 

 nur verhältnismäßig wenige Beobachtungen über diesen Punkt mitgeteilt worden, und eine Vergleichung 

 muß sich vorläufig nur auf eine geringe Anzahl von Individuen weniger Rassen beschränken. 



Ausführlichere Untersuchungsreihen über die Dicke der Weichteile am Kopfe, die sich direkt unter- 

 einander vergleichen lassen, finden wir in den Arbeiten von H. Welcker (1883, 1887, 1896), W. His (1895), 

 J. Kollmann und W. Büchly (1898), F. Birkner (1903, 1904, 1905) und E. Fischer (1905). Auf andere 

 vereinzelte Literaturangaben über die Dicke der Weichteile am Hirnschädel wird von Kollmann und Büchly 

 (1898, p. 336) hingewiesen. Ueber eine Reihe von Untersuchungen, die aus der Vergleichung der Maße von 

 Schädel und Gesicht die Weichteildicke bestimmen, berichtet Birkner (1905, p. 20) ausführlich. Hier seien 

 nur die bisher vorliegenden direkten Messungen der Weichteildicke berücksichtigt. 



Welcker (1883, 1887) stellte bei 13 frischen männlichen Leichen aus dem mittleren Lebensalter die 

 Dicke der Kopfweichteile in der Medianlinie in der Weise fest, daß er eine am Ende rechtwinklig abge- 

 schliffene zweischneidige Messerklinge bis auf den Knochen durchstieß und dann die Länge der in die 

 Weichteile eingedrungenen Strecke maß. Später (1896) ergänzte er seine früheren Angaben durch neue, 

 nicht näher geschilderte Untersuchungen mit Hilfe des Skalpells und Durchleuchtung mit Röntgenstrahlen. 

 Die dabei hervortretenden Unterschiede gegen die erste Untersuchungsreihe sind gering. Die Mittelwerte 

 jeder der drei Untersuchungsreihen schwanken in den Meßpunkten ia zwischen 4,3 und 4,7, 3 zwischen 

 5,6 und 5,9, 4 zwischen 3,1 und 3,3, 5 zwischen 2,0 und 2,3 (vergl. die hier beigefügte Tabelle III, p. 326 

 und 327). 



Die Beobachtungen von His (1895, p. 402 — 410) erstrecken sich auf 37 Leichen von Erwachsenen, 

 worunter 4 Frauen, wohl sämtlich aus dem Material der Leipziger Anatomie. Die Untersuchung wurde 

 vorgenommen mit Hilfe einer eingeölten Nadel, über welche ein Gummiplättchen gestreift war, das, nach 



1) ? bedeutet, daß dieses Maß sich nicht genau feststellen ließ, da die in starkem Alkohol gehärteten unteren Extremitäten 

 sich mit Rücksicht auf die spätere Präparation nicht völlig strecken ließen, sowohl im Hüft- wie im Kniegelenk. 



2) x bedeutet die nicht mit Sicherheit feststellbare Höhe des Perineum. 



3) I bedeutet: die erste Zehe ist länger als die zweite, II: die zweite Zehe ist länger als die erste. 



