330 H. von Eggeling, 330 



über die Gesichtsmuskulatur von 3 Chinesenköpfen teilte kürzlich Birkner (1905) mit. Endlich ist hier als 

 vergleichende Grundlage für die Beurteilung der erhobenen Befunde das Werk von Rüge (1887) über die 

 Gesichtsmuskulatur der Primaten heranzuziehen. 



Die Beobachtungen von Forster zeigten, daß die Gesichtsmuskulatur beim Papua-Neugeborenen „ein 

 klassisches Bild atavistischer Zustände" darbietet. Dieses kommt in zwei Punkten zum Ausdruck, einmal 

 in der ungewöhnlich großen Ausdehnung und bedeutenden Entfaltung der Hautmuskelderivate und dann 

 in dem plumpen Aussehen der Muskeln, einer mangelhaften Differenzierung in einzelne Muskelindividuen. 

 Dasselbe fand trotz deutlicher individueller Verschiedenheiten auch Fischer an den von ihm untersuchten 

 Köpfen zweier erwachsener Papua. Die große Uebereinstimmung der Befunde bei allen 3 Individuen läßt 

 es als höchst wahrscheinlich erscheinen, daß in den oben genannten Merkmalen ein Rassencharakter zum 

 Ausdruck kommt. Es würden also die Papua durch besonders primitive Gesichtsmuskeln sich auszeichnen 

 und, da wir daraus wohl noch weiter gehende Schlüsse ziehen dürfen, eine „relativ primitive Rasse" 

 darstellen. 



Auf Einzelheiten sei hier nur kurz hingewiesen. Das Platysma zeigt eine besonders starke Aus- 

 dehnung in der Wangenregion nach aufwärts, sogar in einem Fall bis auf den Orbicularis oculi. Es besteht 

 Faseraustausch und partielle Verschmelzung zwischen Platysma und den Muskeln in der Umgebung des 

 Mundes, Quadratus labii inferioris, Ende des Zygomaticus, Triangularis, Mentalis, Risorius. Mangelnde 

 Sonderung zeigen auch die Muskeln in der Umgebung des Auges ; Orbicularis oculi und Zygomaticus sind 

 nicht voneinander zu trennen, Quadratus labii superioris steht in Zusammenhang einerseits mit Orbicularis 

 oculi, andererseits mit Frontalis und Procerus nasi. Sehr bemerkenswert ist die nicht überall gleich starke 

 Verbreiterung des Auricularis anterior und superior nach oben und vorn wie auch nach hinten, das Vor- 

 handensein eines völligen M. orbito-auricularis der Halbaffen und Affen, so daß Frontalis, Auricularis anterior 

 und superior mit dem Occipitalis eine einheitliche Muskelmasse bilden. 



Birkner (1905) fand als gemeinsame Eigentümlichkeiten der von ihm untersuchten Chinesenköpfe 

 eine kräftige Entwicklung der gesamten Gesichtsmuskulatur, eine weite Ausdehnung des Platysma in 

 der Wangenregion (einmal sogar bis zum Orbicularis oculi) und eine mangelhafte Sonderung der 

 Muskulatur zwischen Auge, Nase und Mund. Die Mm. auriculares waren zum Teil durch den Sektions- 

 schnitt bei Eröffnung der Schädelhöhle zerstört. In einem Fall aber wurde der Auricularis anterior 

 bis an den Frontalis heran verfolgt, in den er zum Teil überging. Der M. risorius ist überall kräftig 

 entwickelt. 



Für die Darstellung meiner Befunde scheint mir eine regionäre Gruppierung der einzelnen Muskeln 

 am zweckmäßigsten und übersichtlichsten. Dabei ist es möglich, Zusammengehöriges mehr aneinander 

 anzuschließen und wieder zum Ausgangspunkt zurückzukehren. Ich werde deshalb meiner Schilderung 

 folgende Disposition zugrunde legen : 



1) Platysma, Halsteil, Wangenteil, Nackenteil; 



2) Muskeln der Hinterhauptregion (Mm. transversus nuchae, occipitalis); 



3) Muskeln in der Umgebung des Ohres (M. auricularis posterior, Muskeln der Ohrmuschel, Mm. 

 auricularis superior und anterior) ; 



4) Muskeln in der Stirnregion und der Umgebung des Auges (Mm. frontalis, procerus, orbi- 

 cularis oculi) ; 



5) Muskeln in der Umgebung von Mund und Nase, M. zygomaticus, quadratus labii superioris, nasalis, 

 caninus, orbicularis oris, triangularis, risorius, buccinator, quadratus labii inferioris); 



6) Kaumuskeln (Mm. masseter, temporalis, pterygoideus externus und internus). 



