37o Elie Groyssmann, ?jq 



Sommer, Das Muskelsystem des Gorilla. Jen. Zeitschr. f. Naturw., Bd. XLII, 1906. 



Toldt, Anatomischer Atlas. 



Spalteholz, Anatomischer Atlas. 



Cuviee, G., Anatomie comparee. Recueil de planches dessinees ou executees sous les yeux de M. Georges Cuvier par 



Laurillard. 

 Henle, Handbuch der systematischen Anatomie des Menschen. 

 Graf Gobineau, Ungleichheit der Menschenrassen. 



Anhang. 



Um das kostbare Material möglichst auszunützen, habe ich mich bemüht, eine kurze Ueber- 

 sicht über die Baucheingeweide vorzunehmen. Dabei möchte ich nochmals betonen, daß das Hererokind 

 wahrscheinlich an Ernährungsstörungen zugrunde gegangen ist. Inwieweit pathologische Veränderungen an 

 den Unterleibsorganen mitgespielt haben, lasse ich unentschieden. 



Der Magen liegt mit seinem Hauptteil auf der linken Seite und nur mit einem kleinen Teil rechts von 

 der Wirbelsäule. Die Lage des Magens ist steil von links oben nach rechts unten. Seine Berührungsfelder sind 

 mit der Milz, Pankreas, Peritoneum, Colon transversum, Leber und Zwerchfell. Genau in der Mitte der kleinen 

 und großen Kurvatur ist der Magen auf eine Distanz von 6—8 mm eingezogen. Hier ist seine kleinste Breite, 

 während der Fundus und Pylorus ausgebuchtet erscheinen. Dadurch gewinnt der Magen die Form des sog. 

 Sanduhrmagens (Taf. XXIV, Fig. n). Wie diese Einschnürung in der kleinen und großen Kurvatur zu deuten 

 ist, ist am besten ersichtlich aus den Beobachtungen von Wiedersheim. Letzterer schreibt *) : „Nicht zu 

 verwechseln mit dem oben geschilderten Verhalten ist der sog. Sanduhrmagen des Menschen, der nicht 

 selten zur Beobachtung gelangt. Er soll nie angeboren vorkommen und stets auf gewissen physiologischen 

 Zuständen (kontrahierte Muskelbezirke) beruhen (Cunningham). Ob dies richtig ist, scheint mir noch keines- 

 wegs sicher ausgemacht, und genauere Untersuchungen hierüber erscheinen sehr notwendig. Dabei möchte 

 ich nicht unerwähnt lassen, daß die von mir selbst beobachteten Sanduhrmägen in ihren Formverhältnissen 

 eine gewisse Aehnlichkeit zeigten mit dem Magen des Hylobates und des Genus Semnopithecus, so daß mir 

 der Gedanke sehr berechtigt erscheint, es möchten in der Ahnenreihe des Menschen Magenformen mit einer 

 gewissen Abkammerung bezw. mit Haustrabildungen existiert haben. Daß auch die oben geschilderte deut- 

 lichere Abgrenzung eines Antrum pyloricum unter denselben Gesichtspunkt fällt, ist selbstverständlich. Die 

 Annahme einer früheren Abkammerung des Magens besitzt einen um so höheren Grad von Wahrscheinlich- 

 keit, als, worauf auch andere Verhältnisse des Darmkanales zurückweisen, dem karnivoren Zustand bei 

 primitiven Formen ein plantivorer Zustand vorangegangen sein muß." Die Schleimhaut des Magens war, 

 mit Ausnahme des unteren Pylorusteiles, in viele und ziemlich hohe Falten gehoben. Durch den Pylorus 

 war der Uebergang des Magens in das Duodenum scharf abgegrenzt. Die Pars superior des letzteren lag auf 

 dem I. Lendenwirbel, die Pars inferior auf dem 3. bis 4. Lendenwirbel. Das Pankreas, dessen Länge 

 66 mm betrug, lag mit seinem Kopfe dicht der linken Seite der Pars descendens duodeni an, und mit seinem 

 Schwänze erreichte es die Milz. Vom Jejunum und Ileum läßt sich sehr wenig sagen. Die Länge des 

 ersteren beträgt 1820 mm, des letzteren 1290 mm. Der Uebergang ist ziemlich leicht aufzufinden, denn das 

 faltenreiche Jejunum geht ziemlich scharf in das faltenarme Ileum über. An dem letzteren sind die PEYERschen 

 Drüsenhaufen zahlreich und groß. Besonders nimmt ihre Zahl bei dem Eintritt des Ileum ins Coecum 

 erheblich zu. Die Ileocöcalklappe ist ganz klein, sie mißt nur 6 mm. Das Coecum liegt in der rechten 

 Darmbeingrube, auf der Fascia iliaca. Es ist der weiteste Teil des Dickdarmes. In seinen medialen unteren 



i) Wiedersheim, Der Bau des Menschen. 



