Die Halsorgane von Orycteropus afer = capensis (Pallas) 



und Tamandua tetradactyla L. 



Ein Beitrag zur vergleichenden Anatomie des Schlundes und Kehlkopfes der Säugetiere. 



Von 

 Dr. Otto Bender, 



Privatdozent für Anatomie in Heidelberg. 

 Mit 15 Figuren im Text. 



Das Material zu vorliegender Untersuchung bestand zunächst aus den Halseingeweiden dreier 

 erwachsener Exemplare von Orycteropus afer (Pallas); sie waren einem Männchen aus dem nördlichen 

 Kapland (bei Steinkopf im Klein-Namalande), einem Weibchen aus der zentralen Kalahari (bei der Vley 

 Thopane) und einem Männchen aus demselben Gebiet (bei der Pfanne Letlake, siehe Karte im I. Band) 

 unmittelbar nach der Erlegung vom Reisenden entnommen und in Alkohol resp. Formalin konserviert worden. 

 Zum Vergleich stand ein südamerikanischer Edentat zur Verfügung, ein Exemplar von Tamandua tetradactyla L. 

 {Myrmecophaga, Brasilien). Da letzteres zu einer vollständigen Untersuchung nicht ausreichte, konnte es 

 nicht in allen Fragen zum Vergleich herangezogen werden ; die Besprechung wurde hier durch Heranziehung 

 der Mitteilungen Göpperts 1 ) über den Kehlkopf der nahe verwandten Myrmecophaga didactyla (1894) ver- 

 vollständigt. Herrn Prof. L. Schultze, welcher mir das Material freundlichst zur Bearbeitung überließ, 

 spreche ich an dieser Stelle nochmals meinen verbindlichsten Dank aus. 



Die Halsorgane waren in der gewöhnlichen Weise exstirpiert, enthielten also jeweils die Zunge mit 

 einem schmalen medianen Streifen des Mundhöhlenbodens, den weichen Gaumen mit seinen Bögen, den 

 Kehlkopf mit einem etwa ro cm langen Stück der Luftröhre und den Schlundkopf mit einem ähnlich langen 

 Abschnitt der Speiseröhre. 



Da uns anerkannte, erschöpfende Bearbeitungen vorliegen, welche diese Körpergegend der Wirbel- 

 tiere von vergleichend-anatomischen und entwicklungsgeschichtlichen Gesichtspunkten aus beleuchten, wurde 

 möglichste Kürze angestrebt, und neben den zootomischen Einzelheiten wurden nur diejenigen Fragen gestreift, 

 welche sich für die morphologische Beurteilung dieser Organe als ausschlaggebend erwiesen hatten. Neben 

 der Beachtung primitiver Merkmale, die nur spärlich und verwischt hervortreten , bildete das Verhalten 

 des Speiseweges zum Luftweg den Mittelpunkt der Untersuchung ; um so mehr, als die Ernährungsweise 

 dieser Tiere bestimmte Schlüsse auf den Bau des Isthmus faucium zuließ. Die Hauptfrage betraf also die 

 Beziehungen zwischen dem Gaumensegel mit seinen Bögen und der Epiglottis, welche deshalb auch bei 

 Tamandua besonders berücksichtigt und abgebildet wurden. 



Die Literatur über Orycteropus beschränkt sich auf wenige Arbeiten, wie man aus M. Webers Werk 2 ) 

 (Literaturverzeichnis, p. 836) ersehen kann ; speziell die Halsorgane wurden noch nicht bearbeitet. Außer 

 genanntem Werk lag mir die Arbeit von Duvernoy 3 ) vor, in welcher jedoch von den Halsorganen auch 

 keine Rede ist. Nur bei Dubois 4 ) findet sich eine allgemein gehaltene Bemerkung über das Thyreoid von 

 Orycteropus (p. 186) und eine Abbildung desselben (p. 185, Fig. 10), welche jedoch mit meinen Befunden 



1) E. Göppert, Ueber die Herkunft des WRiSBERGschen Knorpels. Morphol. Jahrb., Bd. XXI, 1894. 



2) M. Weber, Die Säugetiere, Jena 1904, p. 414—420 und Literaturverzeichnis, p. 836 (alle Ordnungen und Tubulidentata). 



3) M. Duvernoy, Memoire sur les Orycteropes du Cap, du Nil blanc on d' Abbessinie, et du Senegal. Annales Sciences 

 natur., Vol. III, Ser. Zoologie, Paris 1853. 



4) E. Dubois, Zur Morphologie des Larynx. Anat. Anz., Bd. I, 1886. 



Jenaische Denkschriften. XV. 1 Schultze, Forschungsreise in Südafrika. III. 



48 



