•5 Die Halsorgane von Orycteropus capensis und Tamandua tetradactyla. 37c 



Allgemeines über Schlund- und Kehlkopf 1 ). 



Die Mundhöhle von Orycteropus setzt sich hinter der Zunge in einen Raum fort, welcher oben vom 

 Velum palatinum, unten von der Kehltasche begrenzt wird, das Vestibulum pharyngis [Göppert 2 )]. Das 

 Gaumensegel ist sehr lang und reicht, obgleich es durch die Konservierung geschrumpft ist, fast bis zum 

 Boden des Vetibulum ; sein äußerster konkaver Saum ist membranös, eine Uvula fehlt. Seitlich setzt sich 

 der weiche Gaumen in die schräg nach hinten und unten gerichteten, stark vorspringenden hinteren 

 Gaumenbögen, Arcus palato-pharyngei, fort. An der Unterfläche des Gaumensegels liegen beiderseits, den 

 Gaumenbögen eng angeschmiegt, die Tonsillae palatinae ; es sind einfache knopfförmige Erhebungen, auf 

 welchen nur eine einzelne Balghöhlenöffnung mündet. Die histologische Untersuchung, welche hier gleich 

 angeschlossen sei, ergab den typischen Bau einer einfachen Mandel. Um die Balghöhle sind Follikel 

 adenoiden Gewebes zirkulär angeordnet. Das darüber liegende Epithel ist an vielen Stellen zerrissen, in 

 einzelnen Inseln abgesprengt und von dichtgedrängten Lymphocyten durchsetzt. Diese wandern teils auf 

 dem Wege der Intercellularlücken des Epithels in die Balghöhle, teils erreichen sie dieselbe unter Absprengung 

 einzelner Epithelkomplexe; ein aus der menschlichen Histologie bekanntes Bild. 



Vordere Gaumenbögen, Arcus palatoglossi, sind nicht vorhanden. Das Vestibulum ist also auch am 

 pharyngealen Ende durch das tief herabreichende Velum nahezu vollständig abgeschlossen und wird nur 

 bei Hebung des weichen Gaumens mit dem Pharynx in Verbindung treten. Diese quere Scheidewand 

 innerhalb des Speiseweges wird durch den frontal stehenden freien Teil der Epiglottis noch verstärkt. Die 

 Epiglottis hat die Form eines Blattes von ungefähr gleichbleibender Breite, am oberen Rande findet sich 

 eine mediane Einkerbung. Seitlich gehen dicke Falten vom Epiglottisrande dorsalwärts zur Arytänoidgegend 

 ab, welche den Kehlkopfeingang seitlich begrenzen und umfassen. Unter Hinzunahme dieser Falten kann 

 man also von einer Rohrform der Epiglottis sprechen. Diese steht retrovelar [Weber 3 )], und zwar überdecken 

 sich beide Gebilde, soweit das am konservierten Präparat noch zu konstatieren, in Ausdehnung von etwa 

 I V2 cm (Fig- *)• Das gleiche Verhältnis zwischen Velum und Epiglottis liegt bei Tamandua vor (Fig. 2), 

 wie wir sehen werden. Bei zwei Exemplaren von Orycteropus war die Epiglottis jedoch post mortem aus 

 dem Isthmus pharyngo-nasalis vor das Velum geschlüpft, während an der Hinterfläche des Gaumensegels 

 noch deutlich der Abdruck der vordem hier festangepreßten Epiglottis zu sehen war. Diese Erscheinung ist 

 schon von anderen Autoren erwähnt worden. Da mir das entscheidende Kriterium für die Beurteilung der 

 Stellung der Epiglottis zum weichen Gaumen fehlt, so die Stellung des Kopfes zur Wirbelsäule, des Pharynx 

 und Larynx zur Mundhöhle dieser Tiere, vermag ich den Grund für die leicht eintretende prävelare Lage 

 der Epiglottis nicht anzugeben. 



Die Pars libera der Epiglottis ist in dieser Stellung außerordentlich fixiert, nach dem Kehlkopf- 

 eingang zu ist sie ganz unbeweglich, eine Funktion als „Kehldeckel" sonach ausgeschlossen. Den in das 

 Vestibulum pharyngis gelangten Ingesta tritt also hier ein breites medianes Hindernis entgegen. Nur zu 

 beiden Seiten der Epiglottis führen zwei schmale Rinnen, die Fauces, unter dem Velumrand her in den 

 Pharynx hinüber, und zwar zunächst in den Sinus pyriformis. Von der bekannten Begrenzung desselben 

 interessiert hier nur die mediale Wand, welche die Speiserinne zugleich vom Kehlkopfeingang vollständig 

 abschließt. Dieser Abschluß erfolgt durch die von oben vorspringenden Plicae palato-pharyngeae und die 



1) Von großem Nutzen waren mir hier besonders: J. RÜCKERT, Der Pharynx als Sprach- und Schluckapparat, München 

 1882. — C. Gegenbaur, Die Epiglottis. Vergleichend-anatomische Studie, Leipzig, 1892. — E. Göppert, 1. c, 1900. 



2) 1. c, 1900. 



3) 1. c, 1904. 



1* 

 48* 



