1 1 Die Halsorgane von Orycteropus capensis und Tamandua tetradactyla. 383 



Dazwischen durchziehen zarte Septa kollagener und elastischer Fasern vom Perichondriurn aus das Innere 

 des Organs und bilden dort ein reich verzweigtes Netzwerk, in dessen feinen und gröberen Maschen sich 

 aber andere Gewebsarten in unregelmäßigster Anordnung finden. Der weitaus größte Teil des Epiglottis- 

 körpers wird bei Orycteropus in ähnlicher Weise durch Fett- und Drüsengewebe ausgefüllt, wie es Göppert *) 

 (1900, p. 585) für die Epiglottis des Hundes beschrieben hat. Auch die Epiglottis von Orycteropus besteht 

 in ihrem freien Abschnitt aus einer verhältnismäßig dünnen Rinde von elastischem Knorpel, während „die 

 zentral gelegenen Fettzellen die Knorpelrinde der Vorder- und Hinterfläche in Verbindung setzen". Hiermit 

 ist jedoch nur ein Schema des mikroskopischen Baues gegeben, welches viele Durchbrechungen erfährt, indem 

 das Knorpelgewebe und Perichondriurn an manchen Stellen ganz verdrängt und durch Schleimdrüsen und 

 Fettgewebe ersetzt ist. Als Ersatz für das Knorpelgewebe findet sich aber noch eine dritte Gewebsart, 

 welche Göppert nicht erwähnt; Schaffer 2 ) hat dieselbe in der Epiglottis der Katze beobachtet und sie mit 

 dem m. E. am meisten zutreffenden Ausdruck „Schleimknorpel" gelegentlich bezeichnet. Dieses Gewebe 

 unterscheidet sich von dem unveränderten Knorpelgewebe dadurch auf den ersten Blick, daß in ihm die 

 Grundsubstanz gegenüber den Zellen einen größeren Raum einnimmt. Dieser Unterschied scheint nun auf 

 einen Quellungszustand der Grundsubstanz zurückzuführen sein, welcher die Zellen durch Druck in ihrer 

 Gestalt und Lebensfähigkeit beeinflußt. Dieses Gewebe ist jedoch auch nicht einheitlich, es ist vielmehr 

 mit Uebergangsformen vom Schleimknorpel zum schleimigen Bindegewebe, andererseits zum Fettzellgewebe 

 allenthalben untermischt. Zunächst finden sich große, blasige, helle Knorpelzellen 3 ) von ovaler oder durch 

 Druck polyedrischer Form, zuweilen fetthaltig, welche in einer Kapsel von schleimiger Grundsubstanz 

 eingebettet sind. Von der Kapsel haben sich die Zellen, zum einzigen Unterschied von den durch Schaffer 

 beschriebenen, sehr häufig etwas retrahiert und sind infolgedessen gut abzugrenzen. Zellkörper und Kerne 

 sind, ebenso wie die glasige, von spärlichen elastischen Fasern durchzogene Grundsubstanz, sehr matt gefärbt. 

 Einzelne Zellen erscheinen ganz homogen, sind kaum mehr färbbar, sie „verdämmern", wie sich Schaffer 

 treffend ausdrückt. Diese Gewebspartien kann man nur als Schleimknorpel bezeichnen, der jedoch an dem 

 mir vorliegenden Material histologisch und tinktoriell durchaus regressive Veränderungen gegenüber 

 dem unveränderten Knorpelgewebe aufweist; es fehlt jeder Anhaltspunkt, ihn als vorknorpeliges Bildungs- 

 gewebe aufzufassen. — An anderen Stellen sind die Zellen mehr oder weniger plattgedrückt, sie sind lang- 

 gestreckt, spindelig; die Gestalt des Kernes stimmt mit der Zellform überein. Auch diese Zellen haben sich 

 häufig von ihrer Umgebung retrahiert, und man gewahrt eine deutliche, meist etwas kräftiger gefärbte Kapsel 

 der Grundsubstanz um die Zelle herum. Die Grundsubstanz ist auch an diesen Stellen glasig, färbt sich 

 fast gar nicht und zeigt auf Orceinfärbung vereinzelte dünne, elastische Fasern. Schließlich gehen diese 

 Zellformen fließend in spindelige und sternförmige Bindegewebszellen über. Andererseits lassen sich alle 

 Uebergänge bis zu Fettgewebszellen auffinden ; zwischen letzteren trifft man dann kollagene und reichlichere 

 elastische Faserbündel. 



An der Basis der Epiglottis sind die geschilderten regressiven Veränderungen noch weiter fortge- 

 schritten. Das Perichondriurn ist zwar auch hier erhalten, doch innerhalb desselben gewahrt man nur noch 

 einzelne Reste jenes Schleimknorpels. Drüsengewebe im Verein mit elastischem und kollagenem Gewebe 

 machen hier die Hauptmasse des sogenannten Epiglottisskelett.es aus. 



1) Vergl. daselbst auch die Figuren 33—36, welche den histologischen Bau der Epiglottis bei verschiedenen Säugern 

 veranschaulichen. 



2) J. Schaffer, Zur Histologie, Histogenese und phylogenetischen Bedeutung der Epiglottis. Anat. Hefte, Bd. XXXIII, 

 Heft 3, 1907. 



3) Da vorliegendes Material naturgemäß für die histologische Untersuchung nicht so geeignet war, wie dasjenige 

 Schaffers, und ich bereits Bekanntes nicht wiederholen möchte, so sei hier auf die instruktiven Figg. 5, 6, 11, 12 und 13 von 

 Schafffr verwiesen. 



2* 



