37 



Das Auge von Orycteropus afer (Pallas). 



409 



— -*?- — ""' 7 . -■■■> ■' 



aber mindestens 4000), ist also im Verhältnis zur Größe der Linse sehr erheblich. Demgemäß sind die 

 Fasern sehr schmal, und die Fig. 15 entspricht einer starken Vergrößerung. 



In der Netzhaut (Textfig. 3) konnte ich von lichtpercipierenden Elementen nur Stäbchen erkennen. 

 Allerdings ist die Konservierung trotz der angewandten Lösung (FLEMMiNGsches Gemisch) vielleicht doch 

 nicht ganz ausreichend, um mit absoluter Sicherheit das Fehlen von Zapfen erweisen zu können. In einem 

 0,1 mm langen Stück eines 5 (.1 dicken Netzhautstückes zähle ich 36 Stäbchen. Das ergibt auf 1 qmm 72000 

 Stäbchen. Leider kann ich nicht angeben, welcher Netzhautpartie diese Stelle der Netzhaut entstammte, 

 da die Netzhaut im Präparat nicht als ganzes Stück erhalten, sondern vielfach zerbröckelt war. Immerhin 

 zeigt diese Zahl eine recht dichte Besetzung der Netzhaut mit Stäbchen an, denn die gewonnene Zahl ist 

 größer als jede für irgendeinen Netzhautbezirk des Menschen ermittelte 

 und wird selbst bei Berücksichtigung der unvermeidlichen Unsicherheit 

 der Rechnung auf eine recht erhebliche Stäbchendichte schließen lassen. 

 Die Stäbchen lassen ein dickeres Innenglied und ein dünneres Außen- 

 glied erkennen. In einigen Innengliedern sah ich eine fädige spiralige 

 Differenzierung, wie sie auch in der Textfigur angegeben ist, glaube 

 aber, daß ich mich hier entschieden vor Kunstprodukten hüten muß. 

 Gesetzt, die Plasmamasse der Innenglieder löse sich von der äußersten 

 Hülle ab und werde durch eine postmortale Längskontraktion der 

 letzteren faltig gebogen, so würde die beobachtete Spiralfigur entstehen. 

 — Die Schicht der Stäbchenkerne („äußern Körner") ist recht dick und 

 vier- bis fünfschichtig. Jeder Kern läßt zwei in seiner Längsachse 

 einander diametral gegenüberstehende Chromatinkörper erkennen, so daß 

 man glauben könnte, lauter Mitosen vor sich zu sehen. Die Zahl dieser 

 Kerne ist in jedem Schnitt erheblich größer als die der gleichzeitig 

 sichtbaren Stäbchen, doch dürfte dies vielleicht nur auf der größeren 

 Dicke der Kerne gegenüber jener der Stäbchen und auf ihrer zusammen- 

 gedrängteren Lage beruhen, infolge deren jeweils mehr Kerne als Stäbchen 

 auf die Dicke eines Schnittes entfallen. Andererseits aber scheinen Be- 

 obachtungen von Pütter zu lehren , daß bei Nachttieren überzählige 

 äußere Körner eine häufige Erscheinung sind. Die äußere retikuläre 

 Schicht ist sehr dünn, sie entsendet feinste Ausläufer senkrecht zu sich 

 selbst zwischen die inneren Körner und die Stäbchenkerne, welche letzteren Fig. 3. Netzhaut von Orycteropus afer, 

 durch diese feinsten Membranen reihenartig voneinander abgegrenzt 



werden. Sehr groß und zugleich äußerst vielgestaltig sind die Kerne der inneren Körnerschicht, an Zahl 

 sind ihrer jedoch nur relativ wenige vorhanden, wie sie auch nur etwa in zwei Schichten liegen. Die innere 

 retikuläre Schicht ist relativ dick. In ihr liegen die Zellkerne des Ganglion opticum, diese sind jedoch nur 

 äußerst spärlich vorhanden. Solche Kerne können auch in der nächstfolgenden Schicht liegen. Daher 

 kann man von einem Ganglion opticum bei Orycteropus eigentlich gar nicht sprechen, sondern nur von 

 zerstreut in der Netzhaut liegenden Ganglienzellen. Man zählt ihrer in einem Stück Netzhautschnitt von 

 1 mm Länge etwa 10, auf I qmm würden also etwa nur 100 entfallen, d. h. eine enorm niedrige Zahl (die 

 Netzhautinnervationsbezirke berechneten sich hieraus als 10 000 (.i 2 groß). In der Nervenfaserschicht fallen 

 die radialen Stützfasern der Netzhaut viel mehr in die Augen als die wenigen, nahe der innersten Grenze 

 gelegenen Nervenfasern. Die Dickenmaße der einzelnen Netzhautschichten sind in dem mir vorliegenden Schnitt 



