4_p M - Rauther, y 



Vergleichende Bemerkungen. 



Die mäuseartigen Nager zeigen die typischen Teile des Urogenitalsystems in solcher Vollzähligkeit 

 und so vollkommener Individualisierung, daß vergleichende Betrachtungen das Bild kaum vervollständigen 

 könnten ; andererseits ist hier nicht der Ort, allen interessanten Korrelationen weiter nachzugehen, die sich 

 trotz gewisser Einförmigkeit bei anderen Simplicidentaten finden. Bei den Duplicidentaten erfährt der 

 Bauplan auch keine Bereicherung, eher Vereinfachung. Wenngleich unter solchen Umständen keine 

 Nötigung vorliegt, sich mit referierenden Angaben aufzuhalten, so will ich doch über das Kaninchen, mit 

 Rücksicht auf meine frühere Untersuchung (1903 a) eine Anmerkung machen. Während bei den Simpliciden- 

 taten, entsprechend der relativ bedeutenderen Ausbildung des Penis, der Canalis urogenitalis cavernosus 

 (Vestibulum) meist lang, oft mit einem oralen Blindsack endigend und daher scharf abgesetzt von der Pars 

 musculosa gefunden wird, ist diese Grenze bei Lepus wenig markiert, ein Blindsack fehlt. Möglicherweise ist 

 hier teilweise Verschmelzung des Canalis urogenitalis cavernosus mit der Pars musculosa anzunehmen ; die 

 niedere Bildung der Gl. Cowperi, die wie beim Igel unter dem M. urethralis (nicht bulbocavernosus, wie 1. c, 

 p. 432 irrtümlich geschrieben wurde) bleiben und mit mehreren Gängen ausmünden, spricht dafür, desgleichen 

 die Verschiebung der Urethraldrüsen auf das äußerste orale Ende des Urogenitalkanals (Gl. urethrales 

 paraprostaticae). Beim $ erstreckt sich auch der S. urogenitalis (Vestibulum) weit über den Bereich der 

 Clitorisschwellkörper oralwärts, aber die großen BARTHOLiNschen Drüsen finde ich unmittelbar oberhalb der 

 Schwellkörperwurzeln. Dieser lange S. urogenitalis des $ ist von einem Mantel spongiösen Gewebes umhüllt; 

 aber ganz abweichend von dem Verhalten der Muridae mündet die Vagina, durch ein Paar querer drei- 

 eckiger Hautfalten (Hymen) deutlich abgesetzt, an seinem oralen Ende ein. Dagegen geht er nicht gerad- 

 linig in die Urethra fort, sondern nimmt diese von seiner ventralen Wand her ca. 2 cm kaudal vom 

 „Hymen" auf. 



Ganz andere Befunde wiesen die untersuchten Simplicidentaten auf. Auch hier fanden wir einen 

 Abschnitt des weiblichen Apparates, der, insbesondere durch den Bau der Wandung, als Vestibulum 

 charakterisiert war, aber die Vagina tritt mit ihm nicht am vorderen, sondern am hinteren Ende in Ver- 

 bindung, während hier gerade die Urethra s. str. seine gerade vordere Fortsetzung bildet. Hieraus ergibt 

 sich, daß das Vestibulum oder der Sinus urogenitalis des $ ein recht labiles Gebilde ist, dessen Bestehen, 

 Form und Ausdehnung in hohem Maße von dem Ausbildungsgrad und der mehr oder minder vollkommenen 

 Selbständigkeit der mit ihm in Verbindung tretenden untergeordneten Teile — Urethra, Vagina, Urethral- 

 drüsensystem — abhängt. Dies würde wohl noch einleuchtender, wenn man das männliche System, insbe- 

 sondere aber wenn man einen größeren Formenkreis möglichst vollständig in Betracht zieht. Dergleichen 

 kann hier selbstverständlich nicht versucht werden. Es würden sich bei dieser Gelegenheit sicherlich 

 wichtige Anhaltspunkte für die Durchführung der Homologie der männlichen und weiblichen Geschlechts- 

 organe ergeben ; auf sie soll am rinde des die Insectivoren behandelnden Abschnittes wenigstens in kürzester 

 Form hingedeutet werden. 



Procavia ( Hyrax) capensis (Pallas) 6- 



Mir standen zwei Penisse, offenbar von erwachsenen Tieren, zur Verfügung; mit dem einen war 

 ein Teil der Anhangsdrüsen in Zusammenhang geblieben; da die ,,Pars prostatica canalis urogenitalis" 

 infolge ihrer Lage unmittelbar oberhalb der Schwellkörperwurzeln unverletzt war, so benutzte ich das Stück, 

 um eine Nachuntersuchung über die Ausmündungen der Samenleiter etc. anzustellen. Meine Angaben über 

 die akzessorischen Drüsen sind begreiflicherweise unvollständig. 



