.r 2 M. Rauther, g 



Insectivora. 

 Maeroscelides melanotis. 



Mein Material bildeten verschiedene Tiere aus dem Klein-Namalande (Steinkopf), die von Herrn 

 Prof. Matschie als Maeroscelides melanotis bezeichnet werden und die die Journalnummern 710, 743, 745 

 und 750 trugen. Im Bau der Genitalorgane zeigten die mit 745 bezeichneten Tiere einige nicht unbeträcht- 

 liche Abweichungen gegenüber den übrigen, worauf jeweils hingewiesen werden soll ; leider befand sich 

 nur ein einziger weiblicher Apparat in dem Vorrat. 



Die eben erwähnten Abweichungen können wohl als anatomischer Ausdruck derselben Artverschieden- 

 heit gelten, die L. Schultze („Aus Namaland und Kalahari", 1907, p. 287) nach Beobachtungen am lebenden 

 Tier vermutet und auch in den Bezeichnungen der Hottentotten wiedergespiegelt findet. 



Niere. Die Nieren sind nicht symmetrisch gelagert; sie haben die gewöhnliche bohnenförmige 

 Gestalt und glatte Oberfläche. Es ist nur eine sehr schlanke Papille vorhanden, die bis in den Harnleiter 

 hinein vorragt und auf der die Sammelröhren münden. Eine genauere histologische Untersuchung wurde 

 nicht vorgenommen. 



Die Harnleiter münden in die Harnblase ziemlich nahe dem Hals der letzteren. 



Hoden. Maeroscelides gehört zu denjenigen Insectivoren, bei denen ,,die Hoden ihre embryonale 

 Lage in der Nähe der Nieren zeitlebens beibehalten und durch Peritonealfalten so fixiert sind, daß jeder 

 Gedanke an einen Descensus testiculorum unmöglich ist" (Kaudern p. 529). Nach Weber (1898, p. 32) 

 ist bei M. intufi der Hode durch ein ,,Urnierenligament" dicht hinter der Niere befestigt. Ich habe diesen 

 Feststellungen in bezug auf M. melanotis nichts Wesentliches hinzuzufügen. Das Epithel der Samenkanälchen 

 wurde bei meinen Exemplaren in lebhafter Tätigkeit gefunden ; das interstitielle Gewebe ist äußerst spärlich. 

 Das Epithel der Samenkanälchen steht auf einer dünnen Propria, glatte Muskelfasern fehlen. 



Nebenhoden. Wendet man die übliche Terminologie an, so findet man am Nebenhoden wohl ein 

 Caput, das Corpus indessen löst sich bereits von der Hodenwandung ab, eine Cauda epididymidis ist nicht 

 sogleich zu erkennen. Das Vas epididymidis hat im Corpus einen äußeren Durchmesser von ca. 00,9 mm ; 

 es besitzt eine feine glatte Muskelhülle und ist mit ca. 30^ hohem Flimmerepithel ausgekleidet; das Lumen 

 ist mit Sperma erfüllt. Es zieht als feiner geschlängelter, von einer Bindegewebshülle zusammengehaltener 

 Kanal (Taf. XXVIII, Fig. 9 und 10 vds, vdd) zur Rückwand der Harnblase; von hier verläuft der linke 

 Samenkanal kaudalwärts und bildet, etwa auf der Höhe der Gl. bulbourethrales, eine voluminöse, gleichfalls 

 durch Bindegewebe zusammengefaßte Aufknäuelung. Aus dieser geht oralwärts wieder ein Kanal hervor, 

 der sich durch stark muskulöse Wandungen, die sich gegen das Ende hin immer mehr verdicken, aus- 

 zeichnet und der endlich in den Urogenitalkanal mündet. Der Samenkanal der rechten Seite verhält sich 

 ganz analog, nur mit dem Unterschied, daß er sich vom Harnblasenhalse aus zum Behufe der Knäuelbildung 

 wieder oralwärts wendet. In Einzelheiten der Anordnung der entsprechenden Kanäle zeigen sich (z. B. bei 743) 

 individuelle Unterschiede, die indessen das wesentlich übereinstimmende Verhalten nicht beeinträchtigen. 



Es liegt nahe anzunehmen, daß der geschlängelte, aus dem Corpus epididymidis hervorgehende 

 Kanal und seine Aufknäuelung morphologisch und physiologisch das Aequivalent des Nebenhodenschwanzes 

 ist. Physiologisch insofern, als dieser ganze Kanal mit Spermien angefüllt ist; er könnte geradezu als 

 ,, Samenreservoir" bezeichnet werden, und es sei daran erinnert, daß der Nebenhodenschwanz von Talpa als 

 solches beschrieben wurde (Disselhorst); hier allerdings liegt es in einer Erweiterung des Cremastersackes 

 (Kaudern p. 538). Die weite Erstreckung des Nebenhodenschwanzes (Taf. XXVIII, Fig. \okns) wäre ein, 

 wenn auch nur schwaches Anzeichen der Tendenz zur kaudalen Verlagerung der Hoden bei diesen Tieren. 



